если акцентироваться на надежности, тогда уже:
- отдельный комп (по вопросу на вскидку, может даже малинка)
- далее мультибут. при чем линукс с флешки и вставлять в
холодный комп (после завершения винды, еще и реально обесточивать на несколько минут
upd !!! извлекать тоже после полного shutdown линукса, и только потом запуск винды
/upd )))
- просто мультибут с шифрованного диска/раздела, но тоже
холодный!
- далее наверное виртуалка - линь под виндой. но уже уязвимости возможны. с любыми гипервизорами
- wsl думаю еще более уязвим. но wsl2 менее чем wsl. зато может быть комфортнее (вся строка исключительно личный субъективный опыт)
ну очередное
имхо как подытог - гораздо б
ольшие риски создает
отсутствие бекапов на сторонних носителях (флешки, облака (шифровать крайне желательно!))
но если у вас есть основания предполагать угрозы (у вас на счетах реально большие суммы денег, или еще что то такое) то в целом вы правильно озаботились вопросом
удачиа ну да - линукс не дает вам безопасности браузеров. только ваша квалификация ее повышает. если в данном браузерном профиле банк - то ни чего больше там нет..
и клипбоард не используем тогда уже..
и пароли сложные.. но в голове..
пример, базовая фраза
Газета Жизнь
замены
U@337@ :b3ym
только для десктопа конечно.. но для ухода от атаки по словарю, замен уже как то ощутимо ;))
