copal: В принципе ответ я уже нашел. Писатели мне не нужны, я сам писатель :) Уязвимости не волнуют - софт не онлайн. Что и через какую задницу делается в Гугле и МС - это я вам и сам могу рассказать, здания МС у меня видно прямо сейчас из окна, большинство друзей там работают, так что это не авторитет. Про деньги посмотрим, получится - хорошо, нет - подарю продукт людям.
Мне нравится зарабатывать программированием :) А заставить легко, процесс уже идет вовсю - при таком долларе становится выгоднее делать в России, чем в Китае. Мелкие партии однозначно, но скоро дойдет и до крупных.
copal: Думаю, что проблема решается закрытым софтом с плагинами. Украсть и продавать не получится - компании довольно крупные и если судиться (компания зарегистрирована в США), то очевидно, что выигрыш и обеспеченная старась внукам обеспечены. Нанять и переписать тоже проблематично - все будет овеспечено плагинами, а лицензией будет предусмотрен запрет на создание совместимого интерфейса. Для некоммерческого использования разумеется все будет бесплатным.
"Никакой производитель не купит непонятную хрень для своей камеры" - летишь к производителю, делаешь демонстрацию "Лучшего софта на рынке" vs. их говноподелки, предлагаешь купить лицензию и сэкономить на поддержке своего, тонко намекаешь, что завтра у тебя такой же митинг с их конкурентами.
copal: Вы неправильно прочитали. Есть софт, у большинства производителей он написан криво и через задницу, поскольку они сосредоточены на железе. Я хочу сфокусироваться именно на софте и предоставлять его производителям железа. Тема предмета такая, что огромное количество любителей хотело бы им так же воспользоватся, с них я денег брать не хочу.
Ну возьмите не камеры, возьмите тему Умный дом, для аналогии.
Я понимаю, последнюю неделю только о нем и читаю. При чем я понимаю разницу между "open" и "free". Про китайцев - я вот тоже не могу придумать, как защититься от их воровства, поэтому здесь и спрашиваю.
