mayton2019

Сам UI не делал. Но слышал мнение от опытных UI-щиков что кросс-платформенная разработка
на практике проваливается. В мелочах. Где-то какие-то фичи кросс-платформ не может одинаково воспроизвести.

Обычно конторы побогаче для разработки своего мобильного приложения под Android / iOS нанимают 2
команды и каждая делает UI на нативных фреймворках. Конторы победнее - страдают от нехватки фич.

Добрый вечер! Столкнулся с такой проблемой: Мне очень нравятся семейство языков Си, у меня есть выбор учить C++ либо C#, хочу разрабатывать ПО для ПК. Подумал начать с C++ и говорят что сначала поучить чистый СИ, а после переходить на C++, так что же из этого правильно? Надо ли учить Си? Или может лучше начать с C#, а дальше уже выучу C++?

Тема сравнения С/C++/C# в публичном пространстве - опасная тема. Она обычно заканчивается
топиком в 1000 страниц и великой войной всех против всех. Я видел много таких войн.
Они ничем не заканчиваются. Специалисты остаются при своих мнениях. А зритель просто развлекается.

Сам по себе выбор языка ставят только новички. Професиионалу безразличен язык (почти). Его может больше интересует отрасль, стек технологий, стандарты и протоколы. С моей точки зрения сегодня
таким стандартом может быть выбор облака (AWS, Azure, GCP).

Чистый СИ учить смысла нет. Учи сразу С++. Но даже его создатель Бьорн Страуструп считает что С++ это
сложный язык и он настаивает чтобы новички не брались учить все фичи сразу. Исключение по языку
СИ может быть в том случае, если ты собрался быть инженером по разработке микро-контроллеров
и у тебя скорее всего будет только СИ как основной (на 80-90%) инструмент взаимодействия с таким железом. Выйти на мидловый или синьорный уровень в С++ очень тяжело. Тяжелее чем в других языках.
Поэтому будь готов терпеть. Вот когда виски станут седые - тогда и будешь господин-синьор.

C# - это очень сильно корпоративный стандарт от Microsoft. Никакой связи с С++ он не имеет. Он конечно
внешне похож но это сходство обманчиво. Да изучать его тоже можно. Он учится легко. Существуют книги
вроде ".... C# за 14 дней". Разработка бизнес-приложений на шарпах идет гораздо быстрее чем на С++
например. И завалить систему в синий экран в этом языке гораздо труднее. В нем реализованы методы
защиты памяти и нельзя грязно трюкачить с указателями как это любят в С или С++. Производительность
шарпов в численных методах будет слабее чем в С++ но обычно бизнес не ставит таких задач и чаще
надо будет писать веб-хендлеры или хендлеры MQ-систем. Кач уровней синьорити идет быстрее в шарпах.

Стоя на 12 этаже можно за 1 ход попасть на 23 этах (Вверх) или на 6 этаж (Вниз).
Стоя на 6 этаже можно за 1 ход попасть на 11 этаж (ВВ) или на 3 этах.
(и так далее)

Вот такой граф получается. Немного напоминает Гипотезу Коллатца. За счет минус единички
адрес меняется четность и есть надежда что мы не зациклимся а все таки куда-то двигаемся.
Значит можно упорным баловством с кнопками куда-то приехать.

Вобщем нужен орграф с 70 вершинами и опционально с 2 ребрами для каждой вершины.
Недостижимые вершины - это этажи куда нельзя будет попасть соотвественно.

Попробуй так.

void printMessage(const char str[]);

Чем новее становится версия стандарта С++ - тем строже проверки.

Ты наверное новичек?

Переменную не рекомендуется дважды использовать в разных ролях в одном блоке кода.
Ты-же не в ассемблере пишешь? Верно? Зачем тебе эта экономия. Создание новой переменной -
безопаснее и надежнее. Хороший компиллятор уже сам разебертся где оптимизировать а ты
- просто напиши чортов правильный код.

И не забывай инициализировать. И не забывай про scopes.

for(int i = 0; i < n; i++) {...}

Иногда профессионалы могут использовать переменную дважды для достижения какой-то другой
цели. Тут надо смотреть use-case.

Но Quod licet Iovi, non licet bovi. Тебе пока не позволено. Научись сначала просто
писать код без ошибок а потом уже делай трюки.