mayton2019

Я думаю можно. Но действительно ли вам нужна нейросеть? Может Elastic Search или Sphinx
закроют все потребности?

А нейросети обычно выдают не точные а вероятностные ответы. И если с текстом еще хорошо
то с цифрами там могут быть сильные неточности. Поэтому как бухгалтерия это точно не пройдет.

Это называется сбор сведений. К ИИ не имеет никакого отношения.

В самой нейросети. Нейросеть - это и есть память. Она конечно загадочным образом сочетает
в себе и память и процессинг но в этом вся идея.

AI здесь вобщем не нужен. Это классика машинного обучения еще из 20-го века.

Я такое делал в алгоритме K-Means для Apache Spark. В данном случае выборкой были векторы { r, g, b }
всех пикселов картинки а количество кластеров было 256. И на выходе алгоритма я получал массив из 256 наиболее популярных цветов (центров кластеров) для данной картинки.

Реализация алгоритма K_Means есть в любом научном или статистическом пакете. Я еще находил ее
в java commons-math кажется.

Далее рисование мозаики - это отдельная задача. Она - утилитарная и любой разработчик Python / JavaScript
ее сделает за 5 минут. И здесь AI тоже не нужен.

Сделай генерацию из двух частей. Подложку пускай сделает Midjourney.

А надпись сделай сам программно. Более простой и более контролируемый способ.

Самая интересная идея для ИИ - как разбогатеть очень быстро и без рисков.

Идея - нужная. Я гарантирую это (С)

Да. Через API такое можно сделать. Но в GPT-3 кажется было ограничение на контекст в 4000 слов. Поэтому
бесконечный диалог все равно не получится.

Он хайпанул знатно. Но у него есть детские болезни. Такие-же которыми болеют всякие stackoveflow и прочие вопросники. Возможность словить эксплоит. И не очень понятная лицензионная чистота кода. Кто проверит и кто програнтирует что код надежен - непонятно. Тут недавно log4j бабахнул как бомба с critical vulnerability. Джависты до сих пор заикаются и крестятся. Пакет для логгирования который был в каждом втором проекте оказался с дыркой. И никто не видел. При том что и исопльзовали его и code-review многократно делали.

И представте себе уровень безответвенности который исходит из генератора шума. Шучу конечно не шума. А такой себе Марковской генерилки шума. Но опять-же спрашивать про это GPT команду бесполезно. Они-же ее просто обучали на каком-то текстовом сете. Вот надо смотреть что было в том сете и как оно проскочило в учебную выборку.