mayton2019

В школе мы делали такой эксперимент. Клали на магнит толстый лист бумаги. И потом
сверху сыпали металлические опилки. И трясли.

После этого опилки выстраивались как-бы в линии магнитной напряженности.
Вот твоя задача - рассечь катушку плоскостью
и насыпать виртуальных опилок.

Как рассчитывать движение, работу двигателя и так далее?

Это - вопрос на мильон. Я думаю что если здесь собрать ракето-конструкторов - все они не сойдутся
на единой формуле расчета. Каждое конструкторское бюро конструирует их опираясь на свой
опыт. И мне кажется что там главной движущей силой расчета были ограничения чем формулы.
Например какое топливо? Как горит? Как долго горит? Насколько его хватит? Когда отделять
первую ступень? Да тут даже нет формулы. Бесконечно большое число испытаний. Наблюдения.
Привязка к ограничениям.

По игре-симулятору.

Чтоб полет был реалистичным - надо ХОТЯ-БЫ соблюсти все реальные физические свойства этого полета. Расстояния. Массы земли и луны. Скорость ракеты. Ускорение ракеты. Влияние атмосферы земли.

Это кажется пустяк но если ты хочешь делать симулятор то надо сделать его так чтоб полет хотя-бы не длился 30 секунд. Это уж будет слишком "не по лунному сценарию".

Как процедурно сгенерировать реалистичную поверхность Луны?

Ну после такого курса физики аэрокосмоса, генерация текстуры будет пустяком. Луна
состоит из кратеров. И все что мы видим с земли - это резкие тени от них. Создай
пустую поверхность. Сделай случайных кратеров по вкусу. И сделай резкие боковые тени.

Разработчик геймдева должен знать хорошо классическую механику. Я вот лет 15 назад пытался создать свою игру. Эдакий гибрид танчиков и майнкрафта но не вышло. У меня не хватало просто времени чтобы опробовать свои решения в части например взаимодействия твердых тел. Да и боюсь уже никогда не будет. Семья. Работа.

А в современных играх есть механикка жидкостей (флуидов) газов и таже тканей. Есть фреймворки наподобие PhyzX, Bullet но я-бы за них брался только после того как сам пойму как эта физика работает. Иначе вместо красивой игры можно сделать слайд-шоу и загрузить процессор расчетом молекул. А геймеру что надо? Ему вообще физика собсно не надо. Ему нужна эффектность. Тоесть там где не тянет CPU - надо просто добавить эффект ПОХОЖИЙ на физический.

Там нет общих инверсий. Там каждая инверсия применяется только к части выражения.

Покажи свои преобразования step-by-step и кто-нибудь тебе укажет на ошибку.

Забавные страхи. Ну что-же мысли по пунктам.
- Можешь работать с ноутбуком. Он ведь не включается в розетку.
- Выключать технику из электросетей во время горзы в принципе совет разумный. Особенно это касается сетей где нет грозовой защиты. Проконсультируйся с электриком на этот счет.
- Привлекает грозу обычно не бытовое устройство а области низкой проводимости между небом и землей. Обычно это высокие сооружения из железа. Телевышки. Опоры электросетей. Антены и прочее. До того как молния до тебя долетит - она в первую очередь будет притянута именно к этим сооружениям, после чего уйдет в землю и нейтрализуется.
- Во всех случаях следует оставаться человеком разумными и следовать рекомендациями властей и гидромедцентра. Если ты живешь на острове где цунами и землетрясения и прочий disaster - то тогда для тебя не важны будут советы этого форума а важны будут в первую очередь задачи как спасти себя и свою жизнь а потом уже думать о технике.

Нужно ограничить скорость падения куба в воздухе. Как парашютиста в свободном падении.

Кроме того при вхождении куба в воду на такой скорости я-бы рассмотрел не только Архимедову силу. Мне кажется тут еще должны быть какие-то модели. Вода - несжимаемая. Тут либо куб должен деформироваться либо вода.