batyrmastyr, я-бы не стал писать через запятую MySQL и Clickhouse. Это уж слишком разные системы по своим целям и по задачам. Все равно что корабль и самолет.
Андрей Пустовой, если твоя задача решаема на регулярках - то решай на регулярках.
Я уже давно стал философом разработки и никому не советую делать перфекционизм.
Из таких утилит я использовал https://www.antlr.org/ и то очень давно. И я даже не знаю
какая там грамматика. Просто какая-то...
5% места резервируется под нужды пользователя root для аварийно-восстановительных работ. Но если это точка монтирование не для ОС а для прикладных задач то этот резерв можно убрать.
Валентин Бируля, редис скорее всего будет дороже по суммарной стоимости владения. Это инстанс. Занимает память. И его надо хостить и оплачивать. Тарификация идет даже в состоянии покоя. Задача неактивна а вы все равно платите.
В таких задачах - самая большая проблема - это просто договориться с самим собой что мы делаем и что точно не делаем. Опечатки? Ну и хрен с ними. Они всегда были и будут. И текстовый источник - всегда был самый ненадежный. Вот автор пишет natasha и yangy. Ну пускай их соединит в конвейер. Сначала первый отработат. Как фильтр заберет имен по максимуму. Потом второй - заберет те имена который первый пропустил. И все пишем в табличку в БД. И третий этап - это списки исключений. Редкие слова. Китайские. И прочие символы как в телеграме сейчас регает. Символы-смайличи и черт-знает-что.
pulivilizator, это типичная задача на Fuzzy logic. В ней не будет библиотеки или сервиса который на 100% закроет все кейсы. Попробуй закрыть 99.9% а оставшиеся редкие исключения добей вручную.
Евгений Лернер, создав техническое заданее с Персептроном ты себя немножко ограничил. Персептрон архитектурно не работает c непрерывными величинами. Следовательно твои 32 коэффициента Уолша будут порезаны входным S-элементом.
Я-бы предложил просто отказаться от задания с персептроном и работать с общей нейронной сетью. Это развяжет нам руки хотя-бы в обсуждении.
Александр Скуснов человек спрашивает как раз про то что нет общих рекомендаций к выбору количества скрытых нейронов в слоях. Мы знаем сколько надо входов и сколько выходов (это ТЗ). А внутренняя структура сети как мне кажется подбирается экспериментально.
На псевдокоде это может звучать как-то так.
1) Для всех этажей - создать узлы графа.
2) Для каждого этажа - создать возможные переходы
3) Для ответа на вопрос Сколько различных этажей можно.... мы решаем задачу достижимости на графе.
Конечно в любой олимпиадной задаче всегда есть пути срезать углы и не делать сверх-задачу.
bool result { true };Ты наверное прикалываешся так писать? Тебе лень поставить 1 знак равно вместо двух скобочек?