это типа дата кубы внутри дата кубов или я не могу себе представить ситуацию когда это оправдано с точки зрения хранения и извлечения данных
Структура должна уметь хранить массив бесконечной мерность(1D,2D,6D, и т.д), алгоритм должен уметь создавать структуру и вывести конечные точки(1D массив, конечное измерение) в очередь
Давай пойдет от основ. Вот ты сказал про наследование. Значит про ООП. А твоя идея вообще дружит с
наследованием? Может у тебя что-то другое?
Python - это вообще мягкий пластилин. Как Lisp. Из него можно лепить всякое. Но не всякое будет
иметь правом обзываться ООП и наследованием. Право наследования еще надо заслужить.
Если async - это сигнатура, то у нас она меняется в наследнике. Имеем ли мы право теперь
ссылаться на реализацию через базовый интерфейс? Я не уверен.
Соблюдаем ли мы Liskov Substitution Principle? Я не уверен. Наследование ли это? Я не знаю.
Это просто какое-то изменение кода.