У меня ошибки в коде нету, просто при проверки на существования этой библиотеки она выдувала её отсутствие. Тем самым заходила в if который проверял её существования и при отсутствии выходил из программы.
VT100, я же писал, что надо представить обзорный вариант не факт что лучший. Плюс я учусь на машиностроение, но так как допущен до лаборатории, то являюсь лаборант ом и должен помогать преподователям. Может мой услышал это от кого-то и решил придумать решения из своей области компетенции. Антенна силективного диапазона (мне просто сказали представить доклад, но очень попросили что бы удалось ) Stalker_RED, на спутники это не факт, так как области знаний разные. Максимум фемтоспутники (у нас институт их каждый месяц пускает), но там пытаются добиться стабильной работы микроЖРД, а антенна бессмысленна для него.
А можно использовать (Сульфид кадмия) его вроде легко произвести или купить. Сульфид кадмия используют для изготовления фоторезисторов
Как я понял он сам при запекание становится фоторезисторам. Если я не прав поправит пожайлуста.
Вроде как он используется в серии GM125.
Вообще мне объяснили принцип этой антены так. Есть спутники имеющие угол вращения по осям и не имеющий возможности или не желательно тратить топливо для коррекции (стабилизации вращения). Однако, по понятным причинам, требуется связь с ним. Так как не радио-техник тут не понял. Для связи требуется антенна, которая все время будет направлена на землю. Для этого используют (опять не понял) или цилиндр, или сферу на поверхности которой разведена антенна. Само устройство опят не понял. Но суть что используя транзисторы которые создают антену необходимого направления и длины. Как бы соединяя кусочки к которым они подключены. Тут есть проблема что в космосе есть радиация которая воздействует на p-n переходы и вызывает так называемый бетовольтоический эффект, который приводит к некорректной работе устройства и ошибкам команд. Как я понял случайно открываются транзисторы. Преподаватель попросил проработать этот вопрос с точки зрения оптики.
P.s. отличник и участник внутренних проектов университета. Помогал преподователям в реализации задумок и вот меня позвали для этого проекта.
P.s.s. почему не механика.
Спутники могут быть маленькие пример: Кубсат
Есть проблема с механикой в космосе нагрев, точность, смазка и т.д.
Нужна большая скорость. (Опять же если механика то нету проблем с поднятием скорости, но возникают вышеозвученые факторы)
Сложность механики поворота. (Всеосевой)
Мне в теории надо представить варианты решения и желательно рабочий макет. В противном случае обоснование о тупековости.
P.s. Тупековости как по моему заключается в том что активация происходит с помощью экрана а он на транзисторах или как минимум евляется одной из слабых точек.
Сказал преподаватель придумать антенну для спутника. Сама антенна должна представлять из себя устройство с изменяющиеся длиной при этом очень быстро и без подвижных деталей. Он объяснил что есть такая антенна, но на транзисторах, а мне нужно на свете. Я конечно предложил сразу использовать фото-транзисторы, но он сказал что чтото отличное от того что он сказал. Вот и ломаю голову.
P.s. преподаватель по оптики, я вообще машиностроитель.
P.s.s. Надо представить рабочий уменьшеный макет.
То есть сделать что то вроде матрицы в узлах соединений которых поставить 4 фоторезистора на каждое направления или 8 фотодиода для того чтобы была всенаправленость?
А есть другие варианты ?
Я хотел конечно использовать угловые детекторы и их дескрипторы что бы находить схожесть, а по том по общей геометрии (триангуляции) обнаруживать в процентах схожесть, однако все мои эксперименты увенчались низкими показателями точности (конечно мог и ошибаться в экспериментах).
А какие другие подходы вы предложите ?
Денис Загаевский Как странно, но цикл довольно тяжеловесный так что он успевает и вывести информацию на экран и проделать расчёт. Так что это чуда не виснет.
Я тебя понял. RGB я не использую вместе что бы небыли большого количество входных нейронов, а то придётся увеличивать количество уникальных данных, а это бывает проблематично. Про в принципе нейронную сеть, тут проблема что в сверточной сети слои свертки как бы заставляют сеть обучаться не на конкретные пиксели, а на их образ в целом (одна из причин почему их используют для изображений) если брать просто сеть то она скорее будет отталкиваться от конкретных пикселей, а не от их сочетаний (замечал от неё). У меня уникальных изображений может быть в районе 1200 (без применения ухищрений в повороте).
Что конкретно является телом (молекула) ?
Падает на хвост в смысле связывается под действием сил кулона?
Посылается н**й это отбрасываетя в смысле сила ?
Тут на большинство вопросов можно дать ответ не более одного предложения. Кощунство задавать вопрос на форуме на который можно ответить "нечем или просто нет".
dmshar Я нашёл на половину из этих вопросов ответы, однако они меня смущают. У меня есть сомнения в понимание ответов на эти вопросы, которые я составил в своей голове. Хотелось бы задать эти вопросы ещё раз только не книги, а людям имеющим опыт в обьеснение и работы над ними. Вот поэтому и задаю так много вопросов, они копились по ходу чтения статей, однако точного ответа на них я не получил из книг или получил, но не понял.
Не получается.
Вот ошибка.