Пума Тайланд, ну блин, что за нафиг?
Во первых, это тема идеологическая, и о кол-ве денег речь не идет вообще.
Во вторых, ты никогда не знаешь когда выпилишься, и далеко не всегда ты думаешь готовиться к этому заранее.
В-третьих, когда ты пишешь о социализме, свободе, опенсорсе, общественном достоянии, но делаешь это на капиталистических условиях, это выглядит некорректно.
То есть, по трем пунктам это ответ не правильный.
А даже если бы было так, то даже обычные общественные организации в государстве также налогами не облагаются, то есть даже бюрократы и капиталисты признают общественные организации и денег с них не берут. Но почему-то раз в интернетах все привыкли что нужно платить - значит нужно платить? А может просто недостает знаний и практики? Я вот уже реализовал. И платить не надо. Потому что это ВОЗМОЖНО.
и да и нет,
потому что код у Вас пхп, и собирается на серваке, так что инспектор не скажет из каких кусков он собрал выдачу
зато именно инспектор покажет какие классы или айдишки надо будет искать по проекту
qaru?
о, да, есть такая болезнь
а еще раньше в гугле можно было персонально вносить такие сайты в игнор, чтобы они не выводились в результатах поиска. этот сайт -
как раз такой случай.
Ответ неправильный. Давайте немного повзрослеете, тогда вернетесь сюда и сотрете свой комментарий с извинениями в своей неправоте.
Тем более что решение уже найдено.
Но ведь всегда найдутся те, кто хотят жить по привычке, ведь привыкли что надо постоянно платить, платить и платить, и что информация постоянно просто пролетает мимо, никак не систематизируясь. За массой не видно структуры, и считается что так и надо.
Sanes, офигительное решение - заплати много денег на 10 лет вперед. спасибо. но нифига не мудрый.
смирись что есть другое и нормальное решение(кроме капиталистической модели заплати за всё и побольше), которого ты пока не видишь.
А с начала - стоит смириться, если сотне людей информация не требуется - значит она не нужна
Если ее нет на вики - она не нужна
Если ее не скопировали - она не нужна
в ФБ люди читают, комментируют и благодарят, информация нужная. Но она фрагментирована, и линейна.
Андрей, пробовал. утопия.
у меня точно так же с управлением домом, вроде сотни жильцов, вроде можно вместе рулить(я просто председатель), а на деле только мне и приходится делать различные действия.
На моем блоге тоже были сотни людей постоянных пользователей. На деле когда надо было что-то сделать, ничего толком никто не мог сделать. Как минимум даже потому что не умеют, т.к. либо возраст, либо знаний не хватает. Они ж пришли просто почитать, задать вопросы, покомментировать. а эит все премудрости с днс, фтп и т.п. для них далеки. Так что пока даже если в ФБ пишутся посты, но хочется чтобы систематизировать знания, а не вот так просто лентой пулять их, то кроме как мне, и некому будет это реализовать и поддерживать.
lehha, дык вручную и с модерацией
с другой стороны, блоггер.ком как то же справляются пока
я думаю что сотня-другая субдоменов это не огромная нагрузка на условный сервер.
Тем более, если это некий шаред CloudFlare, где у тебя хостится твой домен LGBT.eu :) , и ты даешь своим гейчикам и гейкам субдоменчики для своих бложиков. Домен же они все равно будут оплачивать, и поддержкой субдоменов будет уже клаудфлейр заниматься за деньги держателя основного домена. А уже куда они будут пойнтиться - второй вопрос.
вёл
и ничего
сдулся сайт, потому что... забыл проплатить домен, и его какой то китаец выкупил
иметь бложик на субдомене, который бы держал какой то опенсорс фонд было бы идеально(но, по моему, пока не реально, либо надо просто заняться самому, и кому-то такой проект впарить)
По моему, не совсем справедливо говорят про "вечность", потому что в 60х годах не было сайтов и доменов. Но ведь сейчас они есть. И конечно под "вечностью" понимается не от начала времен и до скончания вечности. А время существования интеренета в том виде, в котором он уже десятки лет существует и, уверен, будет существовать еще не один десяток лет. Потому сделать домен бесплатным и навсегда РЕАЛЬНО и ВОЗМОЖНО. Другое дело что возможно уже такое есть, но я не знаю. Нечто вроде https://nic.eu.org/ И если нет - вполне возможно заняться чтобы оно стало.
Относительно хостинга - гитхаб он вечен или нет? А дропбокс? Ну, такое, конечно дискуссионный вопрос, но если уж обсуждать здраво нашу тему, то очень даже можно их рассматривать как вечный и бесплатный хостинг. Не?
И тут просто нужно думать о реализации домен+хостинг+цмс для этого всего
Как то пока так думаю. Как Вы считаете?
Sanes, ну вот смотри, мы такие типа опенсорс, свобода и всё такое, и идем платим денег за хостинг и платим денег за домен. Хотя точно так же, по аналогии с софтом, и хостинг и домен МОГУТ быть бесплатными.
То есть тут еще и мотив такого себе диджитал-номада, а не просто лопоухого потребителя, которому парят что домен не может быть бесплатным, и хостинг бесплатным быть не может.
Как же не может, если я сам могу выдавать людям субдомены бесплатно(то есть, условный Фонд может оплачивать домен, и выдавать бесплатные субдомены, обеспечив его существование). И если гуглы-мугля могут выдавать десятки гигов облачного диска пользователю, то очень даже может быть и хостинг бесплатным. Речь же не идет о премиум функциях, которым нужны процессорные мощности и куча памяти.
Та было уже такое. Даже было нечто подобное встроенное в браузер Опера. Народ потом остывает от хайпа, и просто уходит в новый условный хайп HttpOnionTorrent2.0, и привет твоим данным.
Пока либо облака(гуглодрайв и дропбокс наиболее реальные кандидаты) либо системы версионирования, типа гитхаба, гитлаба и битбакета.
Даша Циклаури, ага, а вордпресс будет на голанге с микросервисами.
когда-то руби на рельсах тоже грозились всех порвать... и такие рвачи постоянно появляются и исчезают.
контент же должен продолжать жить.
Я думаю, что будучи в БД его могут мигрировать даже если что-то меняется в технологиях, и на фронт выводить тоже как угодно, при смене технологий. Так что даже если это какой-то условный блоггер.ком, то смена технологий ему может в теории не грозить, оно всё должно быть гибко. Страшней если просто захотят посносить, или продать, или монетизировать. Они ж не обещали что твой бложик у тебя бесплатно навсегда...
Во первых, это тема идеологическая, и о кол-ве денег речь не идет вообще.
Во вторых, ты никогда не знаешь когда выпилишься, и далеко не всегда ты думаешь готовиться к этому заранее.
В-третьих, когда ты пишешь о социализме, свободе, опенсорсе, общественном достоянии, но делаешь это на капиталистических условиях, это выглядит некорректно.
То есть, по трем пунктам это ответ не правильный.
А даже если бы было так, то даже обычные общественные организации в государстве также налогами не облагаются, то есть даже бюрократы и капиталисты признают общественные организации и денег с них не берут. Но почему-то раз в интернетах все привыкли что нужно платить - значит нужно платить? А может просто недостает знаний и практики? Я вот уже реализовал. И платить не надо. Потому что это ВОЗМОЖНО.