Вилки не вижу, вижу лапшу какую-то.
Пост древнючий можно не смотреть - с тех пор многое поменялось.
Ваш ход, проясните свой вопрос, не напуская тумана.
AVKor, я, пожалуй, оставлю за собой право формулировать свои утверждения. А вы успокойтесь, а то вот-вот изо рта пена полезет. Не надо так, берегите себя.
AVKor, да не парьтесь вы: задали 2 разные метрики, померяли по-разному длины двух векторов, сравнили полученые числа и разошлись довольные - вот, довели всё до абсурда ).
IgoryanYa, ну just bysiness - вы (вендоры) что-то там меняете, а мы (комитет) объявим вас диалектом. А вот на каком списке изменений мы сторгуемся - это вопрос деликатный.
"Диалекты" возникают тогда, когда у комитета нет достаточного влияния, чтобы утвердить стандарт, а вендоры на него кладут в рассчете ухватить и удержать вендор-локом кусок хайпового рынка. Так сложилась ситуация с диалектами SQL, например.
Ситуация может быть устроена совершенно иначе: у кучи языков есть куча не вполне совместимых реализаций, и они не обзываются диалектами.
Не вижу смысла ковыряться в этом корпоративном дерьме.
IgoryanYa, у стандарта нет диалектов, и баста. Если кто-то на коленке напишет своё поделие, объявит его диалектом JS (чтобы лучше продавалось, ага) - это его личное дело, ну может еще его маркетолога и психиатора.
Насколько вендоры в самом деле стремятся, чтобы их поделия соответствовали некоему стандарту - а я *бу? Это чисто коммерческая история - входят они (вендоры) в комитет по стандартизации или выходят, что решают - это их внутренняя кухня.
Мудацкий вопрос, ящетаю.
Шли их всех а jопу - стандарт (вот его последняя редакция) вообще не касается так называемых "диалектов", что легко подтвержается поиском по нему.
Некорректный вопрос не заслуживает иного ответа.
