Как правильно работать с потоками?

Константин - если честно, особо ничего не понял.
Разобраться конечно можно - но скорее всего использование вашего решения сильно усложнит реальную программу (около 2 тыс строк кода).
У меня всё просто - 1 форма, 1 поток. И отладка тоже должна быть простая.

Код писал "по учебнику".

Как исправить ошибку listerror list index out of bounds?

Константин Цветков, Поток т.к. там много кода. Который долго выполняется. Пример упрощен.

Как исправить ошибку listerror list index out of bounds?

Александр, вы правы. Но всё же и с Synchronize, и даже при уходе от визуальных компонентов - например передачей до потока содержимого sListBox1 в TStringlist, возникает аналогичная ошибка.
А с 1 файлом работает. С 2мя и более - нет.

Как исправить ошибку listerror list index out of bounds?

Не очень понял.
Я добавляю в sListBox1 элементы. И запускаю цикл.
Ничего в потоке в sListBox1 не добавляю. Как там всё было, так и есть.

Я добавляю в sListBox1, с помощью Opendialog путь к файлу.
И в цикле открываю файлы.
Простая, типовая задача.

Как исправить ошибку listerror list index out of bounds?

Антон Федорян, Изначально в коде у меня так и было, как вы написали. Исправил в вопросе.
Когда писал вопрос, просмотрел что в коде у меня есть begin и end; в конструкции цикла.

Как правильно писать такие теги (стандарты)?

в html5 по спецификации слеши в конце ставить не нужно у одиночных тегов

Можно ссылку на спецификацию? Где написано, что не нужно.

Есть ли такой инструмент для дизайна веб проектов или нужно изобретать свой велосипед?

Нет. Но быстро посмотрел прямо сейчас.
Webflow напоминает конструктор сайтов.
figma - вроде тоже что то похожее.

Моя идея не делать конструктор, а предоставить визуальный инструмент для удобного создания css файла со всеми необходимыми стилями элементов.
Ведь в 90% случаев много и не надо. Кнопка, чекбокс, панель, слайдер - у любого фреймворка ну пусть 15-20 таких UI элементов.

Вот прямо сейчас пишу на php и использую свой css-ui со стилями.
Пока делаю его на Scss + Prepros, возможности которых в виде переменных и миксинов натолкнули меня на эту идею. Ведь для этого и делали переменные - единообразие.
Изменили шрифт у кнопки - изменился и в заголовках. Изменили цвет границы - изменился везде. Используем миксины для наследования.

Как использовать Data атрибуты и надо ли это?

{ 'data-action': 'create_user'}

Спасибо, помогло.

el.data('action'),

Интересно и полезно, но у меня всё сложнее. Может и не быть data.

Как использовать Data атрибуты и надо ли это?

2cha,Норм всё. Видимо, вы просмотрели что то.
Document checking completed. No errors or warnings to show.
Артем Будин, когда много кода, возникают вопросы.

Как использовать Data атрибуты и надо ли это?

Я использую data-action информацию, которая должна быть передана в js.
И класс у ссылки/ссылок, как идентификатор объекта.
2 ссылки вызывают один и тот же js скрипт (по классу), который в зависимости от data-action загружает в div разный html код.
Что не так?

Прошу заметить, что почти все атрибуты у html объектов состоят из 1 слова, без символа - .
href, div, br, name, value, class...
И стандартный код обработчика формы принимает атрибут, прописанный в html коде формы, без изменений.

PS
Про id писать не буду.

Имеет ли смысл создавать несколько баз или лучше создать несколько таблиц?

Простите, наболело

Например: долгое выполнение определенного MySQL запроса (например - иногда бывает ).

Вот дважды написал - например... Думал поймут.
Например, корабль может затонуть и когда это случится сколько спасательных лодок надо?
10 больших или 30 маленьких?
- Сначала выясняется причина почему корабль может затонуть... 0_0
Да их миллионы... Айсберг, риф, взрыв в машинном отделении, саботаж - в жизни всякое бывает.

Как лучше организовать код?

Артур Э., разумеется - как и организовано в джумле и многих других системах.
Подчеркну - это небольшие системы, где бд редко превышает гигабайт.

Но разделение по базам лучше. Например не надо выбирать по префиксам таблицы модуля, для резервного копирования. Разделение один модуль - одна база просто сразу "ставит все точки над И."

Один модуль, в одной папке, с единообразной структурой, с своей базой. Разделение, стандартизация, единообразие.
Например есть модуль, каждую минуту записывающий в базу значения. База за 6 месяцев около 5 гигабайт. А если в результате непредвиденной ошибки база "сломается"? Да много что может быть.
Конечно и сервер может сломаться, но тут уже финансовый вопрос. Были бы деньги - обязательно сделал бы систему на нескольких серверах, для повышения отказоустойчивости.

Я за принцип - разделяй и властвуй.

Как лучше организовать код?

PS: БД одна для всего проекта. Зачем вам разные БД, когда есть разные таблицы?)

Логично. Это не первая моя система. Самые первые были 1 бд и с таблицами.

Дело в том, что модули предыдущих систем могут подключаться к новой системе.
Банальный конфликт таблиц. Это по простому.
По сложному - куча не состыковок и зависимостей. Единственным решением было полное разделение модуля. Один модуль - одна БД.

Как лучше организовать код?

Мне не стыдно показывать свои Титаники ) Про любой код можно сказать стыдно. Всегда найдется человек, который будет критиковать код.
С каждым разом мой Титаник всё меньше критикуют.

ООП - хорошо. Но вот так про функциональный подход...

Я сомневаюсь что фреймворк решит специфические задачи. Это не сайт, не блог, не соцсеть.
Это модульная система. Это не стандартный проект.
Да, частично что то и решит. Но допиливать я буду очень долго.

Как лучше организовать код?

Зачем мне фреймворк, когда я сам могу писать что угодно по своим правилам?
Как я понимаю, фреймворк хорош для типовых задач. Мои же задачи не всегда подразумевают типовые решения. Также очень не хочется допиливать фреймворк под свой проект.

Как выбрать учителя по php?

1) Работаю в сфере медицины, статистики. Вам не верю т.к. лично знаю и документы и врачей и суть их работы. Не верю - потому что знаю что это не правда. Говорю прямо.
2) Преподы не консультируют бизнес. В основной массе. Никого не уволят т.к. за 15 тыщ никто работать не будет. Бизнес в РФ построен на взятках и откатах. В отсутствии конкуренции ничьи консультации не нужны.
3) Совок за 3м кольцом мкада. Варламов подтвердит.
4) Если есть возможность учится у профессионала - лучше учиться у него. Книжки пишут для зарабатывания денег. Профи всё расскажет, покажет, уточнит все моменты и акцентирует внимание на важном, можно всё спросить и получить ответ. Учись у лучших, чтобы стать лучшим.

И да - я самоучка т.к. денег нет, но мы держитесь.
И да у кого они есть (папа мама) свалили отсюда, учились у профи там (за границей) и сейчас работают в крупнейших конторах мира. Это мои коллеги, сокурсники.

Как выбрать учителя по php?

На счет насмешек над курсами "php за час" или за 3 минуты - зря Вы так. Смысл ведь в том, что такие курсы наиболее быстро введут в курс дела новичка касательно синтаксиса и основных конструкций - большего от этих курсов не требуется.

Есть хорошие курсы - Оксфорд, MIT с хорошей подачей (часть кстати переведено), а есть вот это за 1 час. Вот это за 1 час введут в голову новичку такой подход, после которого и будет каша в голове, когда дело дойдет до хороших проектов.

Как выбрать учителя по php?

выбрать ЛЮБОЙ редактор/среду, открыть любой сайт/курс/учебник по php

Нашел хороший - php за 1 час. Но есть и лучше - за 15 минут. Вот так курс!
Я раньше учился по лекциям Специалист МГТУ Баумана. Они хорошие, по в дальнейшем понимаешь, что и там не всё так гладко.

основные конструкции (переменные, циклы, массивы, ...)

шутку оценил

PS
Мда. Традиционно русский форум - задал вопрос, узнал какой ты дурак. (

Как выбрать учителя по php?

лидирующая cvs одна - git

Я бы сказал, что это обязательно. Но вот в вакансиях бывает по разному.

сомневаюсь, что у вас есть 10 лет опыта работы разрабом

Заниматься не значит работать.

Уже нигде

Медицина. Изучаем один раз - сидим на ставочке всю жизнь. В теории да и там надо учиться, но реально нет. Зп хорошие.
Водитель. Там вроде не сильно всё меняется?
Учитель математики, мат анализа, препод.
Примеров полно.

Как выбрать учителя по php?

Набор букв какой-то, и каша в голове, походу.

Чем больше я занимаюсь программированием, чем больше узнаю, тем больше у меня каши в голове. )
Каша - это варианты как можно выполнить задачу. А как нужно, как принято - не ясно.

Хоть на печатной машинке делай

Работодатель это не оценит.

Крутость программиста никак не зависит от используемых инструментов.

Зависит в совокупности с навыком работы. И результат тоже зависит, как показатель работы.
И это для любого специалиста.
Хирург сделает операцию лучше, быстрее и качественнее скальпелем, чем вилкой.