leremin

Если вы задаетесь таким вопросом, то Linux вам не нужен. А лично мне в нем банально удобнее. Причин миллион, все и не вспомню сразу, например:
- обновление всей системы и софта одной командой. Причем это займет пару минут. Я вообще не понимаю, почему Windows так долго обновления ставит.
- Можно что угодно примонтировать в файловую систему. В Windows даже с FTP без сторонних средств нельзя так сделать. Ну то есть можно, но это какая-то виртуальная файловая система, с которой WinApi не работает.
- Нормальный удаленный доступ. Тоже не понимаю, зачем Windows блокирует экран при удаленном подключении даже под другим логином.

И да, что он не глючит - это миф. Глюков и тут хватает. Из последних: В Arch Linux в Gnome 3.30 при переходе на вкладку Shared центра управления был segfault. Правда, пару дней назад обновление пришло. А в "стабильном" Дебиан MonoDevelop падало при открытии солюшена. Но тут как-то проще с глюками бороться: все логи в одном месте, многие программы в консоль пишут кучу всего...

Системное программирование Linux от Роберта Лава. Точнее вы имеете ввиду другую книгу, но не могу вспомниться название, но эта один в один по содержимому. А ваша книга называется "Системное программирование Unix" или как-то так

Будем реалистами: как бы вы их не распределили - разницу в производительности только с атомным секундомером заметите. Если компьютер домашний, то я обычно разделяю:

• /boot - 256 mb
  
• swap - по-разному
  
• / - 50 GB за глаза хватает, а то и 20
  
• /home - остальное
  

Итого, через LVM можно терабайт с лишним в /home, остальное - в / и swap. А вообще сколько людей - столько и мнений.