C++ IDE для Линукса и компиляторы?

Question

[DarkByte2015]

Хочу что-нибудь с хорошим автодополнением (и подсветкой само собой). Т.е. не просто дополнение основных конструкций языка, но дополнение имен функций, классов и т.п. С удобным отладчиком.

На винде работал с Visual Studio, тут ей конечно нет равных (не пробовал правда CLion, он вроде тоже очень не плох, но у него нет бесплатной версии). Знаю еще из хороших кроссплатформенных QtCreator, но хочется что-то другое. Он немного тяжеловат и сложен в настройке имхо. Сейчас вот поставил себе потестить Code Blocks и Code Lite. Вообще конечно очень похожие IDE. Но интерфейс у Code Lite выглядит посовременнее. С другой стороны у нее явно перегружен интерфейс кучей вкладок, которые аж не помещаются. Еще хотел создать проект, так она сначала попросила создать какой-то воркфлоу. А внутри него уже создала проект. Какая-то очень странная структура папок... У Code Blocks все попроще: просто создал проект и все. Правда надо еще компиляторы настраивать.

Кстати о компиляторах: для винды обычно говорят о MSVC, а для линукса о GCC. А есть ведь еще какой-то MinGW? Чем он отличается? И наконец полу-экспериментальный Clang на LLVM (кстати ВМ что отдельно надо ставить? или это как .NET?) Что лучше брать то? Понятно что есть и другие, но эти вроде самые известные.

Answer 1

[leremin]

MinGW - это gcc, портированный на Windows. Имхо, самый удобный - QtCreator, но раз он тяжелый и сложный, то попробуйте Geany.

Comments

[DarkByte2015]

Про Geany слышал и когда-то даже пробовал. Но так и не смог настроить. Помниться у нее настроек просто дофигища.

[leremin]

DarkByte2015: Попробуйте все таки QtCreator. Не знаю, что там сложного может быть в настройках. Если из пакетного мененджера поставить qt runtime, qt dev, gdb и остальное, то все само пропишется. А в самом QtCreator из настроек размер шрифта разве что останется.

[DarkByte2015]

А про LLVM можете пояснить? Давно интересует. Т.е. она как Java VM или все таки как .NET (там ведь тоже идет промежуточная компиляция в байт-код)?

[DarkByte2015]

Артём Петренков: ну примерно тоже самое можно сказать и про JVM с CLR. Но по принципу использования это тоже самое? Т.е. конечный юзер должен иметь эту LLVM на компе чтобы юзать твою программу? И еще я читал что clang вроде применяют только огрызководы (Apple). Это правда? На нормальных ОС его не юзают? Почему?

[DarkByte2015]

Артём Петренков: Эмм. А как же байт-код? Я так понял что clang компилирует в байт-код который выполняет LLVM. Если нет то тогда на каком этапе вообще эта LLVM применяется? Программа скомпилированная clang будет работать без установленной LLVM?

[DarkByte2015]

Артём Петренков: О. Кажется теперь понял. Т.е. по сути это никакая не ВМ, а просто часть компилятора. :D Ну просто в моем понимании ВМ - это программа которая выполняет скомпилированный байт-код, а не компилирует его. А почему его юзают только огрызки? Или это не правда?

[DarkByte2015]

Артём Петренков: "Критерий нормальность операционных систем в студию!" - нормальных, т.е. не буржуйских. :D ОС которые можно поставить на любой комп и они будут работать. Или хотя бы будут работать как винда до конца триала. А не этот маразм который надо покупать только вместе с компом который стоит как чугунный мост и нельзя установить отдельно на свой комп.

[leremin]

DarkByte2015: osx - по большому счету - идеальная система. posix и единый gui.

Answer 2

[megorit]

Нет ничего лучше Qt. Ни под винду, ни под линукс.

Comments

[DarkByte2015]

Во 1 не Qt, а QtCreator. Qt - это лишь библиотека. Во 2 под винду я бы на стал так утверждать. QtCreator - рядом не валялся с Visual Studio. Небо и земля. Правда если надо писать программы с использованием Qt (библиотеки) то все таки придется юзать QtCreator даже на винде. В VS правда есть какие-то плагины для этого. Но все это там в очень фиговом состоянии. Да и визуального редактора для Qt там вроде нет.

[megorit]

DarkByte2015: Qt Framework, который включает в себя: QtCreator, QtDesigner, QtLinguist, QtAssistent. А на вкус и цвет все фломастеры разные, так что...

[leremin]

DarkByte2015: дизайнер как раз есть, причем официальный. Другое дело, что в QtCreator он встроен в интерфейс.

Answer 3

[Adamos]

Есть ощущение, что в VS вы больше баловались Шарпом, чем Крестами.
Потому что заявлять, что после Студии QtCreator "тяжеловат и сложен в настройке", а у CodeLite "перегруженный интерфейс" - это, как минимум, смело...

Мне периодически приходится собирать и отлаживать виндовые порты программ в Студии. После лаконичной простоты QtCreator и его простого текстового .pro-файла вот это обычное для виндов "вместо настройки нужного - куча формочек и кнопочек, работающих неочевидным образом" - просто бесит, признаться. При всей моей флегматичности.
Ну, и качество работы Intellisense в качестве базы для IDE иначе, как намеренным вредительством, я не могу объяснить. Просто сравнивая, насколько влет работала с С++ Студия до 2008 - и насколько все постоянно встает колом, начиная с 2010.

В общем, хотите писать под Линукс - попробуйте просто привыкнуть к QtCreator.
Даже если библиотека Qt вам совершенно не нужна, как мне.
Ну, а если соскучились по простыням настроек и натужной задумчивости анализа, как в Студии - можете Eclipse или NetBeans попробовать, они и то, и другое успешно воплощают...

Comments

[DarkByte2015]

Возможно я просто привык. Винда для меня родная. А с линуксом я только полгода как знаком. Наезд на Intellisense вообще не понял. Лучшее автодополнение какое я видел. Единственное что я могу сказать из минусов студии - да она очень тяжелая. Пожалуй самая тяжелая IDE какую я знаю. Это проявляется и в весе который надо скачать при установке и в тормознутости.

[Adamos]

DarkByte2015: у меня Intellisense первые десять минут после открытия проекта пережевывает его, не выдавая никаких автодополнений, но сжирая целое ядро и гиг памяти. Потом кое-как справляется с работой, не забывая всерьез подумать, что я имел в виду, желая посмотреть определение использованной функции.
QtCreator подобным элефантиазом не страдает и готов к работе практически сразу.
Заметная такая разница.

[DarkByte2015]

Adamos: Значит комп старый просто. У меня VS конечно тоже притормаживает при открытии проекта, но висит не долго - может минуту-полторы. Особенно первый запуск VS после рестарта винды. А в остальном работает нормально. Бывают иногда и просто подвисания. Но не очень часто.

[Adamos]

DarkByte2015: нет, это всего лишь значит, что используемые мной библиотеки нормально и достаточно быстро индексируются чем угодно, кроме этого монстра с собственной базой данных.

[leremin]

DarkByte2015: ну так QtCreator не тормозит вообще. Кроме того 99% возможностей Студии нужны 1% программистов.

[DarkByte2015]

Adamos: Скидывай проект. :D Я замерю время открытия. У меня то все работает и не так уж тормозит. Что ты думаешь я вру чтоли? VS кстати в качестве БД для кэша индексации юзает SQL Compact Edition. Эдакий аналог SQLite. Я сам ее юзал (SQL CE) как то в проекте. Вполне удобная штука. Особенное если учесть что SQLite не умеет сам создавать файл БД когда работаешь с Entity Framework. Во всяком случае в той версии которую я юзал - не умел.

[Adamos]

leremin: не совсем так. Просто Студия - это в первую очередь Шарп. Кресты там - по остаточному принципу (и, похоже, намеренно). Главная цель - не дать соскочить с иглы - и так выполнена: всех студентов приучают к Студии на уроках программирования. Естественно, потом им кажется, что вот эта убогая закривулина - недостижимый образец того, как все должно быть правильно сделано.

[leremin]

Adamos: в моей вселенной всех студентов приучали к C Builder 6.

[Adamos]

DarkByte2015: зачем же сразу доставать линейку? Я и так в курсе, что я нищеброд и мне непременно надо докупить самый дорогой процессор и максимум памяти, чтобы просто работать. Во всяком случае - по мнению M$ и тех, кто ничего другого не пробовал...

[Adamos]

leremin: Борланд, конечно, оставил свой кровавый след в программировании, но последнее время вроде бы сдох наконец.
Теперь M$ царит на этой фабрике по окирпичиванию мозгов безраздельно.

[DarkByte2015]

Adamos: Не правда. С плюсами там тоже очень удобно работать. Автодополнение не хуже чем в C#, отладчик - такой же. Чем плохо то? VS - вообще мультиязычная IDE (чего там только нет). Туда же даже можно добавлять поддержку новых языков плагинами. Вот например недавно поставил плагин для Rust - отлично работает все. leremin: Ну, у нас действительно в универе на всех компах VS стояла. Правда обычно старая какая-нибудь Express 2008-2010 кастрированная версия. Слава богу мы не застали CBuilder (я его видел когда-то случайно). На самом деле я сам начинал когда-то в школе с Delphi. А CBuilder это же тоже самое только на плюсах.

[leremin]

Adamos: а я до сих пор вижу этот кровавый след.

[leremin]

DarkByte2015: по молодости я ругался на Билдер и был бы рад Студии, но сейчас понял, что начинать надо с блокнота и командной строки. Большая часть моих однокурсников вообще понятия не имеет, что происходит после нажатия на F5/F9/.... А работают некоторые по специальности.

[DarkByte2015]

leremin: это все уже старческое брюзжание уже пошло. :D Старики любят говорить про блокнот и компиляцию вручную - но зачем нужен этот мазохизм? Да я примерно представляю себе что вызывается компилятор, которому параметром передается имя файла с твоей программой и еще какие-то параметры. Но зачем мне это юзать если за меня все IDE сделает? Потеря времени.

[leremin]

DarkByte2015: просто бесят некоторые мои коллеги... так-то да - потеря времени.

[Adamos]

Артём Петренков: да полно, что вы мешаете человеку радостно ковать себе грабли?
Пусть поработает, возьмется за нешаблонный проект - сам прочувствует, как он удачно вождение с пассажирского места изучил...

Answer 4

[Максим Мосейчук]

Попробуйте Eclipse.

LLVM это не виртуальная машина в привычном понимании. На выхлопе такие же бинарики, как и от gcc.

Answer 5

[Николай Синёв]

Qt Creator тяжеловата? ОМГ... Я его на атомах запускаю и код пишу, нежели студия. Из аналогов только Qt Creator более менее для плюсов заменяет студию. К тому же, сам Creator написан на плюсах, чего не скажет о CLion, Eclipse, Geany, которые написаны на Жаве.

Используй Qt Creator и не мучай себя.

Comments

[Максим Мосейчук]

https://github.com/geany/geany/
C 52.1% C++ 34.4%
Джава даже не упоминается.

Answer 6

[Деревянко Александр]

Николай Синёв Geany написана на с и с++!

Comments

[Николай Синёв]

Ну да, был не прав. Но все же Qt Creator более user-friendly для начинающего человека.

[Деревянко Александр]

Николай Синёв, более, если нет желания вдаваться в подробности.