Совершенно аналогичная ситуация (kerio, 2 канала...), поэтому сидя в офисе не могу добавить пост в избранное.
Причём проблема проявляется сейчас только на сайте Хабра. По-началу даже на сайте рекапчи не мог ввести. Сейчас везде работает за исключением любимого сайта :(
Пичалька…
Соглашусь, что с помощью своих «переменных» можно отследжить сколько пользователей нажали кнопку, сколько после этого прошли дальше, но как узнать — who is who :) Этот нажавший — первый раз использует функцию, или юзает её каждый день, ну и тд.
Может я чего-то не знаю?
Анализ такой:
1. Выясняем, что хотим анализировать (параметры) — ну, например, сколько пользователей после нажатия кнопки А дожидаются результата, а сколько нажимают на кнопку В (бизнес-логика есть такая: топаешь на кнопку, и можно дождаться ответа, а можно нажать Далее и выполнить другие действия, а результат 1 действия увидеть потом в отчёте)
2. Соответственно расставляем saveAction-ы в коде
3. Пишется полноценный отчёт под это конкретное действие — в этом отчёте есть возможность менять параметры (например, в нашем случае: даты, время, возраст пользователей....) — но эти параметры заранее оговариваются. Если возникает необходимость узнать: сколько женщин дожидаются ответа — дописываем вручную.
Универсальность в этом деле, на мой взгляд — дело очень тяжкое. Конечно, нет проблемы написать скриптик, который подтягивает все таблички, пользователь выбирает поля и связи… и происходит магия. Но нам проще потратить час-два на новый параметр в отчёте, чем потратитить месяц на универсальный инструмент :(
Меня больше всего расстраивает как раз вторая проблема. И интуитивно я понимаю, что проблема не совсем во флеше, но страдает именно это.
Невозможность загрузки некоторого ресурса — довольно очевидная ошибка. Складывается ощущения, что партак на стороне YouTube, впрочем как и у ВК.
Да, разработки велись только в лаборатории, но не только с одним потоком. При многопоточности та разработка попросту захлёбывалась — было чудовищно много ошибок первого рода. А вот при одном потоке всё работало на ура :). Когда я уходил, компания вела переговоры с МВД (могу быть неточен в названии ведомства, переговоров было много) о получении денег на дальнейшие исследования. К сожалению, все ребята с которыми я там работал (моя тёплая компания) тоже разошлись — так что сейчас не могу выяснить чем дело кончилось.
Я предполагаю, основываясь на том, что вы говорите (у вас инфа как минимум свежее, не считая статуса конторы), что всё так и осталось лабораторными образцами :(
Но как ведь было круто! Говоришь всякую ахинею, а на нужных словах диодик зажигался, в лог вероятность писалась…
А вот у меня другой вопрос созрел на основе вашего «Будем датацентры под СОРМ строить?», а могут ли наши органы арендовать мощности у того же Яндекса — в рамках поддержки нацобороны?
ixSci, а о каких мощностях вы говорите? У нас было несколько «путей»: ПЛИСы, простые сигнальные процессоры с обвязкой, ну и «десктопное» решение. DSP выиграли с малым перевесом у десктопов. Ребята из команды плисовцев ходили со слезами на глазах, ибо мало что получалось
Как человек, имевший отношение к разработке СОРМ (2006-2007) заявляю, что подобные разработки велись и результаты были весьма впечатляющие. Честно признаюсь, что не знаю, дошла ли разработка до внедрения, так как порог «слышимости» был низок на потоке — что-то около 50% (на одном потоке, те один разговор, слышимость была на уровне 99%). Поэтому не исключаю, что при «прослушке» отдельного номера (те фактически ситуация одного потока) — вполне подобное может работать и начинать фиксацию аудиопотока на стоп-словах.
