Никто не читает аннотаций в прошивкам. А ведь там наверняка прямым языком сказано - прихраните данные до обновления. Это практически для всего оборудования, что карточки raid, что накопители.
В общем - никак скорее всго не восстановить.
0xC0CAC01A, да, знаю. На яве за 30 минут напишу! Ибо уж лет 15 подобным занимаюсь.
Размер картинки получить - file myimage. Далее, по вкусу от этих размеров.
0xC0CAC01A, прочитать документацию!
На крайний случай - вэять размер картинки и самому посчитать нужный размер шрифта,, дело 10 минут на любом языке программирования
denn, и как, простите, он должен работать, если вся передача (в том числе и графики), идет через ssh-туннель?! А никак он работать не будет. Не закрывайте ssh-сессию.
По памяти, да, лучше 4 модуля, чем два, и уж ьем более один. Нучше 4 но меньше, чем два, но больше. Так вы сможете использовать многоканальность памяти.
Maksim Herasim, ну так, да (нет), нельзя. В таком случае нужен отдельный девайс - квадратор или мультиплексор.
Но, блин, для html такая штука стоит, как чугунный мост. И на разные типы входов таких нет.
Конечно же можно! Если у монитора есть соответствующие входы. Только переключать придется в меню монитора или кнопочкой селекта вхолов..
У меня монитор с 2 hdmi и одним vga.
К нему подключен ноутбук вторым монитором (hdmi1) , orange p (hdmi2) i и стационарный комп по vga.
johand, другими словами, Вы самм его оплатили и он не числится на балансе организации?! Доказывайте это чеком или банковской проводкой в Эппл, ноутбук без проблем отвяжут от корпоративтного аккаунта! Мой случай!
Александр Панков, Обычно настраивают какую нибудь систему CI/DI, которая автоматически собирает образ, когда происходит push в мастер-ветку. И уже по результатам тестирования этот образ развертывается в проде. На прод должно уходить не сразу, а после проверок.
А разработка происходит в отдельных ветках, куда хоть по 100 коммитов делать можно. Можно отдельно держать тестовую версию.
Александр Панков, Конечно же все, при должном усердии можно взломать....
Но...
Одно дело, мы попадаем в систему, где, все как на ладони. Второе, мы в контейнере, где есть только данные этого контейнера.
Представим ситуацию, у нас есть типичный сайт: nginx, mysql, redis, php-fpm.
Если все яйца в одной корзине, то чтобы не ломанули, имеем дуступ ко всему. Сломали через php (что чаще всего и происходит), получили доступ и к nginx, и к мускулу, и к самой системе.
Теперь представим ту же ситуацию, но все в контейнерах - пострадает только контейнер с php, плюс уплывут данные из мускула и редиса (данные уплывут в любом случае при взломе). Но при этом ничего серьезно не пострадает. А может быть и данные не уплывут...
Контейнеры конечно же запускать от пользователя, доступ в систему по ssh-ключу, в каждом сервисе заводить столько прав, сколько нужно на решение задачи. Например пользователю mysql не нужно создавать новых баз данных, а возможно и таблиц...