Егор Живагин, ну, в данный момент его поддержки тоже нет, но с ним всё же проще чем с флексбоксом. Так что пока этот вариант видится мне самым простым, спасибо!
Ярослав Иванов, да нет, такое решение тоже в принципе имеет право на жизнь, просто оно не адаптивно и имеет ограниченное применение, т.к. контента чаще всего бывает действительно много, а тогда снизу под изображением остаётся много пустого пространства.
Егор Живагин, да, но к сожалению не вся верстка происходит в рамках www, значительная часть верстки приходится на специализированные среды, в частности в моём проекте для использования flex 1) мне придётся очень хорошо постараться, чтобы убедить разработчиков в том, что мой use case действительно заслуживает внимания, 2) запросить полноценную поддержку модели flexbox, 3) пить чай до тех пор, пока разработчики не решат задачу. А это ооочень много чая. Поэтому хотелось бы решить такую мелкую задачу какими-нибудь элементарными механизмами CSS.
Алексей selftrips.ru, о, ну тогда все просто - сделать это с вашей стороны нельзя никак. Можно вероятно спросить у разработчиков сервиса есть ли у них такая фича или у тех же разработчиков запросить или предложить её.
Konstantin, Егор Живагин, да, это конечно вариант, но тоже грустный. Без фиксированных размеров и calc не обойтись? У меня было, например, предположение, что можно попробовать инвертировать роли - сделать таблицу обтекаемой, а картинку - обтекающей. Но и в этом случае у меня не особо получилось ничего достичь по задаче.
Я ничего не понял, но из фразы "можно ли как то эмуклировать это действие, делая преlзаполнение формы средствами php?" я предположил что речь о заполнении формы с помощью PHP, а это в принципе без проблем. Как и с помощью JS.
Lander, кстати, если вы не пользуетесь транспайлерами, то под IE это у вас тоже не будет работать, т.к. arrow function. Можно переписать как обычную функцию.
Lander, во-первых, если бы вы сами попробовали почитать про tpl strings, вы бы увидели, что всё комьюнити и все разработчики считают их хорошей идеей, а значит они в любом случае когда-нибудь станут стандартом. Во-вторых, приличные люди чаще всего не отказываются от удачных языковых решений только потому что они не поддерживаются каким-нибудь ослом, а просто используют транспайлер, например тот же babel решит проблему. В-третьих, что значит "андроид идет лесом"? Андроид использует хромиум по умолчанию, а хромиум это поддерживает.
Дико плюсую Coder321: туча народу тратили своё время на стандартизацию template strings, а кто-то решил отказаться от них только потому, что ему не нравится символ "$"...
