liks: xfce4 можно установить и на Ubuntu Server, что ещё сильнее сократит фоновое потребление десктопными вещами, но оставит минималистичное GUI для операционки, которое отлично справится с virt-manager
Дмитрий: Кстати, с интернета он не будет качать весь ящик. Что будет делать пользователь, то и будет скачиваться. Если просто откроет список писем - это будет операция траверса писем, без прогрузки всего ящика. Не так уж и накладно по ресурсам.
Дмитрий: В постановке вопроса этого требования, похоже, не было. :(
Попробуйте обновить вопрос, явно обозначив, что хотите, чтобы почта скачивалась всего лишь один раз для всех пользователей ящика?
Дмитрий:
Другого пути нет.
Линкать всем папку этого ящика в некое одно место - скорее всего будет приводить к конфликтам, поскольку то, как Thunderbird будет работать с содержимым папки на каждом отдельном компьютере, не предсказать.
Если цель вопроса в том, чтобы сократить место, потребляемое локальной папкой ящика, то достаточно повыключать все виды локального хранения ящика для этого аккаунта, чтобы он подгружался каждый раз только с сервера, без локальных копий.
Дмитрий: Погодите. Вы подключаете второй ящик каждому пользователю. Тот самый общик ящик. Верно? Один и тот же ящик. Для всех. Что именно и в какой момент создаётся дополнительно? Локальная папка под каждым пользователем терминала? Отключите все виды локального кэша и индекса для этого аккаунта, чтобы он прогружался только онлайн и только с IMAP. Если локальные папки и будут, они будут пустовать.
Demon_i: Спросите у поддержки reg.ru, почему редактирование зон недоступно. Другие же пользуются.
Может нужно докупить услугу управления DNS? Некоторые провайдеры продают её отдельно, зато делают на вырученных средствах хорошую для них инфраструктуру.
liks:
Причём здесь десктопная xubuntu? Как вообще это относится к вопросу?
И почему в качестве решения предлагается сменить дистрибутив? Всё, что было нужно человеку - это виртуализация. Она отменно работает на одних и тех же пакетах в любом из упомянутых дистрибутивов.
Debian/Ubuntu наоборот позиционируют, как более простой для вхождения новичку, хотя я считаю, что у любого зрелого дистрибутива совсем небольшой порог вхождения.
Андрей Борчик: То есть проблема решена?
Можете описать своим ответом и отметить его, как решение, что был за модуль? Почему он оказывал такое влияние на поиск?
Николай Турнавиотов: Я не ввязываюсь в холивар MySQL vs PostgreSQL, оба решения достаточно хорошие, у PostgreSQL есть несколько некритичных фич вдобавок, но пояснил, скорее даже для автора, чтобы он не увидел в "переходе на PostgreSQL" решение своей ситуации с оптимизацией работы имеющегося приложения. У них нет возможности всё мигрировать за одну секунду, как и потребности именно в PostgreSQL.
Николай Турнавиотов:
> все остальное все нормальные люди пишут с использованием postgresql
Но это не всегда так.
Вряд ли идея "переходите на postgresql" вообще как-либо относится к описанной ситуации. А коммент читается именно как "переходите".
