Как разделить сервер на 3 части, чтобы разместить 3 сайта?

Question

[espresso5]

Есть желание на обычном компьютере сделать сервер для 3х сайтов. Сайты будут работать только в локальной сети. Как его разделить на 3 части, чтобы разместить 3 сайта. За каждым сайтом должна быть жестко закреплена часть оперативки, часть диска. Ось ubuntu. Еще вопрос: возможно ли, чтобы эти сайты работали на разных версиях убунту. Если делать виртуалки в папке apache2/site-available, то ресурсы будут общие. Хотелось бы жестко разделить. Напишите, пожалуйста, название. Буду гуглить дальше по этому слову.

Answer 1

[Алексей]

Слово - "Виртуализация".

Comments

[youngdref]

В - Виртуализация, нужно было комментить)))

Answer 2

[liks]

Короч убунту сразу нет, лучше centos, но так как ты хочешь что-то дебиановское то ставь xubuntu она пошустрее. Потом на нее накатываешь kvm, и в ней добавляешь три виртуалки тоже на xubuntu например. И всё

Comments

[youngdref]

+1, убунту не люблю. OpenSUSE или Debian на крайний случай.

[espresso5]

спасибо огромное

[landergate]

liks:
Причём здесь десктопная xubuntu? Как вообще это относится к вопросу?

И почему в качестве решения предлагается сменить дистрибутив? Всё, что было нужно человеку - это виртуализация. Она отменно работает на одних и тех же пакетах в любом из упомянутых дистрибутивов.
Debian/Ubuntu наоборот позиционируют, как более простой для вхождения новичку, хотя я считаю, что у любого зрелого дистрибутива совсем небольшой порог вхождения.

[Ульрих]

landergate: согласен. Постоянно кто-то навязывает новичкам любимый ему дистрибутив.

[liks]

landergate: Ульрих: умники, сравните сколько жрет оперативки xubuntu и ubuntu по дефолту разница в 2 с половиной раза, давайте тратьте один из самых ценных ресурсов в виртуализации на ваши предпочтения!
Учитывая, что человек не знает про виртуалки, не думаю что речь идет о серверной ubuntu!

[landergate]

liks:
> сделать сервер для 3х сайтов
> сделать сервер

espresso5:
Вы ведь планировали организовать хостинг этих сайтов на десктопной версии Linux? Или на серверной?

[landergate]

liks: xfce4 можно установить и на Ubuntu Server, что ещё сильнее сократит фоновое потребление десктопными вещами, но оставит минималистичное GUI для операционки, которое отлично справится с virt-manager

[Юрий Чудновский]

Кхм... Гуй на сервере не нужен, гуй у клиента должен быть. Через http например.

[liks]

Юрий Чудновский: я уверен, что топикстартеру гуй как раз таки пригодиться, в связи с его начальным уровнем знаний, и это не плохо, не все мы гуру консоли
landergate: я думаю ему будет поначалу сложно отдельно накатывать гуй на голую консоль, в будущем, когда придет понимание не составит проблем перенести апач с файлами сайта на любую другую ос с любой графической оболочкой

[landergate]

liks: Лишь отталкиваюсь от постановки задачи.
То, что начинающему Linuxоиду воспользоваться virt-manager будет проще, чем запускать виртуалки с терминала, я понимаю. =)
virt-manager, кстати, прекрасно работает по сети, даже если на сервере нет desktop-environment.

[landergate]

liks: Всего один apt-get install превратит любой серверный debian-based дистрибутив в гуишный:
sudo apt-get install xfce4

[liks]

landergate: может сначала сеть настроим из консоли учитывая, что видим её в первый раз?)

[landergate]

liks: Этого espresso5 не уточняет. =)

Answer 3

[Юрий Чудновский]

Вообще, если не планируется поднимать винду, только линуксы - проще и прозрачнее использовать OpenVZ. Память, диск, процессор и многое другое можно подкручивать на ходу, ядро общее, файлы при желании можно видеть/grepать/sedить в одной куче, есть OpenVZ Web Panel для мышевозни, где можно даже раздавать доступ к администрированию...

Answer 4

[Azazel PW]

sudo apt-get install qemu-kvm libvirt-bin bridge-utils
sudo apt-get install virt-manager

Answer 5

[Vadim K]

Ну, тут я вижу два варианта: 1 - виртуализация, 2 - контейнеры. Для первого гуглите про kvm, xen. Для второго - lxc, openvz. Прочитайте об этом и выберите, что вам по душе.
Для вашей задачи я бы смотрел в сторону контейнеров, менее затратно по ресурсам.