Алексей Лауд

Так? Поменял ваш пример

Можно обернуть всю работу в асинхронную функцию, тогда вам будет доступна удобная работа с асинхронностью.

// Где-то выше
const delay = (ms) => new Promise((resolve) => {
	setTimeout(resolve, ms);
});

// Это уже в асинхронной функции
/*
   Можно вызвать в любом месте в асинхронной функции, тогда код, условно, 
   остановится там на 1000 миллисекунд и продолжится, когда Promise из delay зарезолвится
*/
await delay(1000);

Вот именно ваш случай:

const delay = (ms) => new Promise((resolve) => {
	setTimeout(resolve, ms);
});

(async () => {
  for (var key in contact) {
    var obj = contact[key];
    for (var prop in obj) {
      $('[name="'+prop+'"]').val(obj[prop]);
      console.log(key + " " + obj[prop]);
    }  			
    await delay(1000);
  }
})()

const Form = ({ children, ...rest }) => <form {...rest}>{children}</form>;
const Div = ({ children, ...rest }) => <div {...rest}>{children}</div>;

const Card = ({ editable }) => {
  const Container = editable ? Form : Div;
  return <Container>{"Тут ваш контент"}</Container>;
};

ReactDOM.render(<Card />, document.getElementById("root"));
ReactDOM.render(<Card editable />, document.getElementById("root"));

Proxy вам поможет.

Что-то вроде такого:

const yourArray = [];

const proxyArray = new Proxy(yourArray, {
    set: (array, key, value) => {
        console.log(`${key} setted to ${value}`);
        array[key] = value;
        return true;
    }
});
// И дальше можно работать с proxyArray, как с yourArray, но с дополнительным поведением
proxyArray[0] = 10;

Все, вопрос отпадает. Прогрессбары показывают соотношение между вкладами в разные теги.
100% === максимальный твой вклад в какой-либо тег.

Предложение больше не по месту проверки, а по файловой структуре.
Можно завести файл вроде jwtTokenChecker.js, поместить туда функцию для проверки (чтобы не смешивать ее с другим файлом):

import jwt_decode from 'jwt-decode';

import store from './redux/store';
import { setCurrentUser, refresh } from './redux/actions/authActions';

export default () => {
	if (localStorage.getItem('jwtToken')) {
	    const decoded_jwt = jwt_decode(localStorage.getItem('jwtToken'));
	    store.dispatch(setCurrentUser(decoded_jwt));

	    const current_time = Date.now() / 1000;

	    if (current_time > decoded_jwt.exp) {
	        store.dispatch(refresh())
	    }
	}
}

Потом где-нибудь при ините, например, в index.js, когда стор уже готов, сделать так:

import checkJwtToken from './jwtTokenChecker';

checkJwtToken();

Что касается расположения, я бы поместил в index или в инит стора, потому что кажется, что без этих данных еще нет смысла рендерить приложение.

var bg = ["img/background.jpg", "img/background_2.jpg"];
var index = 0;

var timer = setInterval(() => {
    var s = document.getElementById('main').style;
    s.backgroundImage = 'url('+bg[index++ % bg.length]+')';
}, 2000);

Пояснение:
Раз в 200 миллисекунд вызывается эта функция:

() => {
    var s = document.getElementById('main').style;
    s.backgroundImage = 'url('+bg[index++ % bg.length]+')';
}

Мы увеличиваем счетчик:
index++

Берем остаток от деления на длину массива (в данном случае 2):
index++ % bg.length

Получаем индекс фона, который при увеличении счетчика будет таким:

index, index % 2
0        0
1        1
2        0
3        1
И так далее

Когда вы добавите в массив элементы, то таким:

index, index % 2
0        0
1        1
2        2
3        0
4        1
5        2
И так далее

Замените iduse(k) на () => iduse(k)

git reflog

Находите момент, где вы еще не сделали git pull,
git reset --hard <хеш из reflog>

Поиск по несортированному массиву потребует перебора всех элементов (O(n)). Лучшее, что тут можно сделать -- проиндексировать этот массив:

// Займет O(n) времени, но только один раз
let indexedItems = {};
marketAPI.items.forEach(item => {
	indexedItems[item.market_hash_name] = item;
});

// Это уже займет O(1)
let name = 'Anterior of the Abysm';
let object = indexedItems[name];

Но это имеет смысл только если у вас получение объекта по значению его поля происходит больше одного раза. Если только один, и это не поменяется, улучшить никак не выйдет, если нельзя поменять выдачу.

Если я изучу в достаточной мере JS ,то смогу потом изучить Node.Js и работать с серверной часть

Знание JS однозначно поможет начать работать с JS на сервере. Язык тот же, только другие API, потому что другая среда. Я бы порекомендовал не распылять силы на разные языки и освоить сначала что-то одно. Тем более, что работа отдельно по фронтенду, вообще без бэкенда (вам надо будет понимать, как они взаимодействуют, но совсем не обязательно уметь это реализовывать самим), достаточно распространена.

Отдельно отмечу, что бэкенд это не только PHP.

Лучше удалить вручную. Они удалятся, если на элемент в памяти не останется никаких ссылок, но это потенциальное место для утечек, так что будет лучше удалять.

Отвечать стоит так, как вы думаете, вы бы поступили.
Собеседование это не экзамен, это процесс поиска совпадения потребностей и предложения. Если вы, например, не проходите собеседование, это не значит, что вы чего-то не знаете, это значит, что вы не подходите конкретно в этом случае. Так же как и компания может быть вполне неплохой, но не подойти вам в чем-то. И наоборот, если ваш ответ, каким бы он ни был, подходит, если компания ищет, условно, именно вас, то вас и возьмут.

По одной из задач, за которую вы поставлены ответственным, горят сроки, ваши действия?

А что вы на самом деле делали бы? Просто представьте такую ситуацию и опишите свои мысли.
Опять же, каким бы ни был ваш ответ, он просто скажет компании о том, кто вы и на каком месте в этой компании вы бы могли или не могли работать.