• Будет ли восстановление полным?

    При чистой установке MacOS - вы выбираете раздел на диске для установки. В резервной копии тайммашины файлы от корневого раздела (винды там точно нет). Образы parallels можно перекинуть на любой носитель и они запустятся без проблем.

    Система, загружаемая по дефолту задается в настройках буткампа в винде и в загрузочном томе в макоси.

    Чтобы загрузиться в винду надо зажать Alt.
    Я вчера обновился - восьмерка на втором разделе не затронута, как грузилась по Alt так и грузится.
    А еще можно из раздела bootcamp систему в parallels загнать)))
    Ответ написан
    2 комментария
  • Будет ли восстановление полным?

    bk0011m
    @bk0011m
    Системный администратор
    Затронут. Винда - 100% не будет грузится.
    Понадобится обновление(перенастройка) bootcamp.
    Если нет особой нужды в новой OS-и, то лучше не обновляйтесь. Особо плюсов в ней нет, да и сырая еще. Подождите хотя бы первых обновлений.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Насколько актуален macbook pro 2012 летом 2014-го?

    buttersmai
    @buttersmai
    А что, на 15" в 2012 уже ставили Retina? Если да, смысла нет менять, на мой взгляд.
    Apple-хорошие маркетологи. В новом Macbook Air 2014 поставили процессор 1.4(вместо 1.3 у прошлогодней модели), на этом все изменения закончились.
    Поэтому месяц назад я взял PRO 2013 года, не дожидаясь выхода новой модели.
    Думаю, вам менять не стоит, так как ваша модель по характеристикам такая же, как и PRO 2013.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Насколько актуален macbook pro 2012 летом 2014-го?

    Нет. Ретина есть, вместительный SSD есть, что еще надо. Можно попробовать добить оперативную память до 16.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как написать операционную систему с нуля?

    svd71
    @svd71
    Согласен с большинством коллег - писанина операционки для коммерческого применения - весьма хлопотное занятие и в денежнов эквиваленте, и в трудоресурсах, и по времени , и даже в маркетинге.
    Учитывая все это, такие системы обычно пишут не совсем с нуля. Пример: QNX. За основу взято юниксовое ядро и переписано под систему реального времени. Теперь они активно продают свою систему для управленя атомными реакторами.

    ОС является прослойкой между сторонними программами и железками компьютера. Тут всплывает проблема возможности работы со всем зоопарком железа - для этого нужно создавать под каждую железки драйвер, управляемый вашей ОС. Некоторые производители ОС решили такую задчу с маркетинговой точки зрения - производители железок пишут сами драйвера под их систему. Как собираетесь решать этот вопрос вы? С другой стороны нужно заставить разработчиков писать программы под вашу ОС. Тоже обратите внимание, какие "пряники" предлагают за это другие производители ОС. Тут же, на хабре полно описания этих предложений.

    Если же речь идет о создании операционки "для себя", вопросов нет - ваше время и ваше желание. Вам нужно просто проанализировать, какие функции для разработчиков предоставляют другие ОС (в основном это базовые: возможность работать с файловой системой и конвертация данный в файловой системы из/в устроств ввода/вывода и хранения данных.

    Так же можно изучить все грабли, сделанные другими: например ту же коллибри, или поискать исходники какого-нибудь ДОСа (Микрософт своей досни опубликовали вроде бы, TR-DOS можно найти и т.п.) или поизучать предтече Линукса - minix (ведь Торвальдс начал именно с нее). А еще лучше присоединиться к какому-нибудь существующему проекту (Minix, Linux, Kollibry, ReactOS) и начать создание чего-либо под них.
    Ответ написан
    1 комментарий