Nikolay L

Простой вариант в реализации - перебирайте перестановку. Вот у вас в ответе буквам сопоставляются числа. Зафиксируйте порядок букв (вершин в одном графе). Тогда вершины второго графа (числа в ответе) будут представлять собой перестановку. Перебирайте все перестановки. Потом проверяйте, что одна матрица смежности после перестановки станет равна второй. Буквально для всех i, j проверяйте, что a[p[i]][p[j]] == b[i][j].

Перебор перестановок - известная задача. Применяйте этот алгоритм в цикле к текущей перестановке (которая изначально p[i] == i), пока получается. Реализация этого алгоритма уже есть в python.

Как только нашли перестановку, для которой матрицы совпали - выводите перестановку в ответ и вываливайтесь из перебора.

Чуть более сложный в реализации, но более быстрый - перестановки перебираются рекурсивной функцией с одного конца. При этом, по мере выбора нового элемента, сразу же производятся все проверки (вот, зафиксировали вы p[i] на i-ом уровне рекурсии, сразу же посмотрите, что для всех ja[p[i]][p[j]]==b[i][j] выполняются).

Как соберете всю перестановку (дойдете до n-ого уровня рекурсии) - вы нашли ответ.

Если реализация выдает неправильный ответ, попробуйте вместо условия a[p[i]][p[j]]==b[i][j] поменять на a[i][j]==b[p[i]][p[j]] (Тут сложно понять, прямую или обратную перестановку вы хотите в ответе).

make как раз и выполняет компиляцию в исполняемый файл.

Мы, конечно, не телепаты, но погадать, зачем вам этот усилитель, можем. Например, гадая по вашей ссылке, можно предположить, что вы, умощнив передатчик с его помощью, хотите увеличить дальность связи. Но у линии связи два направления (туда и обратно), и в обратном тоже надо ставить такой же усилитель, а если тот конец линии связи вам недоступен, то настолько же увеличивать чутьё вашего приёмника, насколько поднимаете мощность передатчика (иначе, передав данные, вы рискуете не получить ответ). Всё это - неслабый гемор.
Поэтому вместо возни с электроникой, вам стоило бы обратить внимание на другие способы добиться того же. Лучший (по всем критериям) из этих способов - усовершенствование антенны: она обслуживает одновременно оба направления, она дешевле (или проще в изготовлении, настройке, монтаже) и надёжнее.

На ОУ нет.
На транзисторах да но не стоит - сильно высокие требования к монтажу и нифига не дёшево + решить некоторые проблемы с прриёмопередачей.
Какой нить пром. девайс будет дешевле и точно работать лучше.

Если вы посмотрите в даташиты указанных деталей, то увидите, что они перестают работать задолго до нужной вам полосы (2.4 GHz). Посмотрите в сторону чего-то такого.

На моей машине QApplication лежит в поддиректории QtWidgets, которой у вас в путях нет.

Указывайте путь без qmake.exe

Microsoft Visual C++ 14.0 и Microsoft Visual C++ 14.0 Redistributable - это не одно и то же. Первое - это средства разработки, включающие в себя компилятор, который как раз и нужен для установки пакета. Второе - только набор библиотек для работы приложений скомпилированных с помощью Visual C++.

Microsoft Visual C++ Build Tools можно сказать здесь.

byte[] array = ...
array = array.Skip(12).ToArray();

8192 бит RSA перебором не взломать. Во всяком случае в обозримом будущем за вменяемое время.
Но могут найтись и другие способы.

Паяльник в пятую точку взламывает любой криптоалгоритм.

А если про математические методы - зависит от длины ключа и от алгоритма генерации этого ключа.

Полным перебором - взломать можно всё, вопрос времени и скорости перебора (если ключ достаточно большой, а алгоритм не имеет уязвимостей, способных на много порядков сократить перебор - то перебор может занять многие дециллионы лет, если использовать вычислительные мощности оборудования землян)

не ответ на ваш вопрс в точности.. но фрагмент кода, формирующего типичный ярлык (на файрефокс)

static void buildLinks(this IEnumerable<string> profiles, string bro)
        {
            try
            {
                dynamic sh = Activator.CreateInstance(Type.GetTypeFromCLSID(new Guid("72C24DD5-D70A-438B-8A42-98424B88AFB8")));
                var successCount = 0;
                foreach (var p in profiles)
                {
                    var pl = p.Split(backSlashDelimiter, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
                    var pnPoint = pl.Length - 2;
                    var profileName = pl[pnPoint];

                    var profileLocation = new StringBuilder()
                        .Append("%APPDATA%").Append(backSlash)
                        .Append(pl[pnPoint - 3]).Append(backSlash)
                        .Append(pl[pnPoint - 2]).Append(backSlash)
                        .Append(pl[pnPoint - 1]).Append(backSlash)
                        .ToString();

                    try
                    {
                        dynamic lnk = sh.CreateShortcut(linkLocation + profileName + ".lnk");
                        lnk.TargetPath = bro;
                        lnk.Arguments = ffOptions + " " + profileLocation + profileName;
                        lnk.WorkingDirectory = profileLocation;
                        lnk.IconLocation = iconLocation + iconName + ", " + iconIndex;
                        lnk.Description = "created by ff.links on C#";
                        lnk.Save();
                        " .. created link for profile ".print(pfx, profileName);
                        successCount++;
                    }
                    catch (Exception e) { $"FAIL create link for profile {profileName} - {e.Message}".print(pfx); }
                }
                $"total created links {successCount}".print(pfx);
            }
            catch (Exception e) { $"FAIL 'build links' - {e.Message}".print(pfx); }
        }

1. Создаем консольное приложение.
   
2. Добавляем пакет.
   
3. Пользуемся.
   

Они предоставляют исходники на c#. Отлично! Загружаем проект, дописываем свой метод - точку входа. Компилируем.