Jay Marlow

Если я правильно понял вопрос то прочитайте про циклы..

for line in open(filename):
    first, second = line.split()
    print(first, second)

Вот функция, которая проверяет, что в состав строки не входит ничего кроме цифр и знака +

import re

digits = re.compile(r'^[\d\+]+$')

def is_string_valid(string):
    return bool(digits.match(string))

Можно вместо словаря сделать эту структуру классом.

class Payload(object):
    jo = 1
    ta = 2
    bo = 3

    def set_properties(self, **kwargs):
        for k, v in kwargs.viewitems():
            setattr(self, k, v)


# можно использовать синглтон
payload = Payload()

> python, html, c#

Внезапно PHP нет, а с ним было бы проще, ха-ха.

Грубо говоря, json.dumps конвертирует словарь в строку. json.loads конвертирует строку в словарь. Словарь - "ассоциативный массив". Но в вашем словаре ключ users возвращает список (настоящий, неассоциативный массив). Если там есть данные, то после выполнения

media = json.loads(api.json)

к нему можно обратиться с помощью конструкции

media['users'][0]['num']

Где 0 - элемент списка, данные с которого нужно получить. Массивы, ну вы знаете. Не забудьте проверить, есть ли в json ключ users и не нулевой ли длины этот список. Успехов!

list1 = ['1111', '2222', '3333', '4444']
list2 = ['1111', '4444']
set(list1) - set(list2)
{'3333', '2222'} #вывод

list1 = [x for x in range(1, 20000)]
list2 = [x for x in range(1, 10000)]
set.difference(set(list1), set(list2))

Отрабатывает мгновенно.

Если надо в одну строчку (бывает полезно при работе в shell):

items = [
    {'id': '111111111', 'username': 'milk'},
    {'id': '222222222', 'username': 'yogurt'},
    {'id': '333333333', 'username': 'cat'}
]
items_id = [item.get('id') for item in items]
items_username = [item.get('username') for item in items]
print(items_id)
# ['111111111',  '222222222', '333333333']
print(items_username)
# ['milk',  'yogurt', 'cat']

Цикл for здесь лишний.

while(testlist):
	x = testlist.pop(0)
	print('Беру элемент', x)
	print('Удаляю', x)

Потому что нельзя изменять список (да и любую другую коллекцию), во время итерации по нему же.

Эмм..

for item in your_list:
    print(item['id'], item['username'])

ilyakhaustov, ну тогда и я повыделываюсь)

print('\n'.join('%s %s' % (item['id'], item['username']) for item in your_list))

Вы не можете начать тестировать только потому, что Вы решили сначала написать код, а только потом его тестировать. Это неверно! Когда принимается решение писать код, нужно хотя бы где-то описать его задачу. TDD почти один в один взяли подход от математиков. У математиков тоже есть "Дано" - это аналог SetUp и "Нужно сделать" - это аналог вашего тестируемого кода, т.е. то что Вы реализуете и "Чтобы удовлетворяло условиям...." - Это очень похоже на Assert.

Откиньте Ваш код, как будто Вы его еще не написали. Прочитайте формулировки нескольких мат.задач. Посмотрите их стилистику. Как они оформляют мысли при изложении сути задачи. И попробуйте следовать точно также! То есть опишите вашу программерскую задачу до начала решения, как это делают математики.

/Offtop:
Рекомендую Вам выписать возможные случаи при добавлении элемента в список. К примеру:

Позитивные случаи:
* Добавить нормальный элемент;
и т.д. и т.п.

Негативные:
* Добавить Null;
* Добавить когда список уже переполнен - а такое возможно?;
* Добавить когда список, когда не доконца создан - а такое возможно?
и т.д. и т.п.

Вы сравниваете количество элементов в списке и 3. У вас все элементы под одному экземпляру. Как вы думаете - в чем баг?
P.S. А за именование надо принудительно заставить кодить сидя на табуретке.И с мышкой на шарике без скролла.

Ваш класс listtest инкапсулирует в себе List, вы никак не сможете к нему получить полный доступ не предоставив его в классе.
Имена методов странные, Write лучше заменить на Add.
Смысл не понятен, у вас адаптер или прокси получается. Определите точную задачу класса, возможно уже есть готовые реализации.
По тесту, сделайте метод который вернет копию внутреннего списка, пускай копии и сравниваются.

Почитайте Правила использования массивов, Выбор между свойствами и методами.

Эм... N * N / (N * log N) = N / log N раз, очевидно.