Как заблокировать внутреннюю ссылку на сайте?

@bk0011m а что за фаервол умеет работать с содержимым пакетов?

Какой есть почтовый клиент для нескольких рабочих мест?

@inkvizitor68sl почтовый ящик работает по pop3, с него почту забирать в локальный ящик и с ним уже работать по imap?

Какой есть почтовый клиент для нескольких рабочих мест?

@Kerman к счастью не exchange, но и Mdaemon не легкий, да и не дешевый.
На счет расшаренного аутлука - думал, но работать корректно не будет.
Графический интерфейс предполагаю, что может быть реализован либо разработчиком в режиме клиент-сервер, два приложения. Либо под Виндой в "Консоль управления (mmc)". Но вот найти такого мейл-клиента не удалось.
А мейл-клиенты с поддержкой веб-интерфейса Вы знаете? я не нашел

Какой есть почтовый клиент для нескольких рабочих мест?

@Kerman ну это Вы предлагаете мейл-сервер поднять для сбора почты и с ним работать по imap. Не будет ли это "использование грузовика для поездки на работу"?
Или обычного почтового клиента с "отделенным" графическим интерфейсом не существует?

Mikrotik VPN: почему линк есть, а компов нет?

@Diman89 если хотите могу подключиться к Вашему роутеру и посмотреть/подкрутить.

Mikrotik VPN: почему линк есть, а компов нет?

@Diman89 да, удаляйте. по-хорошему - все сбросить, мало ли где и что еще настроили и забыли.

Ethernet -> Wi-Fi. Как подключить сетевой принтер к беспроводной сети?

@avorsa я не говорил, что их нет. Но Вы указали на иголку в стоге сена. да, они есть.

Почему RDP сессия подтормаживает?

@dranets13
случайно вспомнил про Ваш вопрос.
Отвечайте пожалуйста по правилам - по веткам. А так получается Вы дали ответ на вопрос сами себе. И указывайте обращение, чтобы ответ отображался в трекере.

Проблема скорее всего в сеансе конкретного пользователя. Можете попробовать создать нового. И поэтапно настраивать его программное окружение и параллельно проверять "тормознутость"

Mikrotik VPN: почему линк есть, а компов нет?

@Diman89 посмотрите другие мануалы, Вас запутали. Настраивайте по обычным текстовым, а лучше почитайте несколько и разберитесь. Ваш вопрос - это самое простое и часто настраиваемое. Дольше распутывать Вас, чем настроить заново.

Mikrotik VPN: почему линк есть, а компов нет?

@Diman89 случайно вспомнил про Ваш вопрос.
Отвечайте пожалуйста по правилам - по веткам. А так получается Вы дали ответ на вопрос сами себе. И указывайте обращение, чтобы ответ отображался в трекере.

Mikrotik: почему огромный пинг через ip-туннель?

@vasilevkirill
где "там" одна подсеть? что значит IPSec плохо с маршрутизацией дружит? он же не занимается ей.
у нас есть основной роутер, за которым основная подсеть. и есть клиентские микротики, за которыми клиентские подсети.

Mikrotik: почему огромный пинг через ip-туннель?

@vasilevkirill ipsec самодостаточен или его надо инкапсулировать в ipip?

Mikrotik: почему огромный пинг через ip-туннель?

@vasilevkirill Я Вас услышал)). Спасибо.
А по текущей схеме у Вас нет догадок из-за чего так может быть?

Mikrotik: почему огромный пинг через ip-туннель?

@vasilevkirill вот интересная тема, можете дать наводку что почитать или кратко почему tcp хуже udp? большое количество "холостого" трафика при достаточно большом полезного?
и можно пояснить что Вы имели ввиду под "вашим каналом"?
у меня просто два доп.офиса. в одном все отлично, в другом проблемы. в них разные провайдеры.

Mikrotik: почему огромный пинг через ip-туннель?

@vasilevkirill можно про окно передачи данных поподробней, mss - так пониманию оно?
по мту понятное дело, что миллион мелких пакетов в канал - это ненужная работа, когда более крупные пакеты ходят нормально. это может помочь только в диагностике.

Mikrotik: почему огромный пинг через ip-туннель?

@karabanov
тоже пришла мысль попробовать все вручную заново настроить на другой железяке и там же включится в "линию". Рабочую железяку трогать нельзя, она юзается постоянно.

mtr - это софт типа traceroute?

Mikrotik: почему огромный пинг через ip-туннель?

@karabanov И опять же пинг то был по 32 байта, наверное в данном случаи мту не при чем?

C:\Windows\System32>ping xxx.ru
Обмен пакетами с xxx.ru [123.123123.123] с 32 байтами данных:
Ответ от 123.123123.123: число байт=32 время=58мс TTL=247
Ответ от 123.123123.123: число байт=32 время=40мс TTL=247
Ответ от 123.123123.123: число байт=32 время=39мс TTL=247
Ответ от 123.123123.123: число байт=32 время=53мс TTL=247

Статистика Ping для 123.123123.123:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
    (0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
    Минимальное = 39мсек, Максимальное = 58 мсек, Среднее = 47 мсек

C:\Windows\System32>ping 192.168.1.2
Обмен пакетами с 192.168.1.2 по с 32 байтами данных:
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=143мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=100мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=89мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=132мс TTL=126

Статистика Ping для 192.168.1.2:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
    (0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
    Минимальное = 89мсек, Максимальное = 143 мсек, Среднее = 116 мсек

Два параллельных пинга - по внешке и по внутренней, по 32 байта. Сейчас. МТУ OpenVPN - 1460.

Mikrotik: почему огромный пинг через ip-туннель?

@karabanov используется TCP. географически разнесены 30 км. Канал не забит точно.
Вопрос мой существует, но безрезультатно(( - Высокий пинг в vpn канале, снаружи нормальный
MTU можно выставить в конфиге OpenVPN и тогда пролазит именно столько, сколько там указанно.
Попробовал выставить 1460.
При чем имеется несколько подключений и только на одном такой расколбас.

з.ы. используйте "упоминание" пользователя, а то Ваших сообщений не видно в трекере.
Спасибо.

Mikrotik: почему огромный пинг через ip-туннель?

@nimbo верно, спасибо.
@karabanov да, подумал что фигню сморозил, 1500 байта это же в L3?
но тогда не понятно как у меня оно может пролазить?? Маршрутизатор делает фрагментацию несмотря на запрещающий флаг??

C:\Users\TEMP>ping 192.168.1.2 -f -l 1472
Обмен пакетами с 192.168.1.2 по с 1472 байтами данных:
Ответ от 192.168.1.2: число байт=1472 время=993мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=1472 время=1018мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=1472 время=1014мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=1472 время=1599мс TTL=126

Статистика Ping для 192.168.1.2:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
    (0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
    Минимальное = 993мсек, Максимальное = 1599 мсек, Среднее = 1156 мсек

В этих результатах не смотрите на пинг, на магистрали проблемы,поэтому так высоко.

как заметил выше @nimbo - OpenVPN
я нахожусь в сети 192.168.0.0/24, пингую машину из удаленной сети 192.168.1.0/24 через ВПН-сеть 192.168.7.0/24

C:\Users\TEMP>tracert -d 192.168.1.2
Трассировка маршрута к 192.168.1.2 с максимальным числом прыжков 30
1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.0.97
2 41 ms 40 ms 53 ms 192.168.7.2
3 41 ms 62 ms 66 ms 192.168.1.2
Трассировка завершена.

Вот щас повезло и пинг хороший в канале. Специально не подбирал плохой момент, чтобы продемонстрировать, что бывает все хорошо.

C:\Users\TEMP>ping 192.168.1.2 -t
Обмен пакетами с 192.168.1.2 по с 32 байтами данных:
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=64мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=83мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=109мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=87мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=140мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=216мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=76мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=48мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=41мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=40мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=51мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=56мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=42мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=66мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=140мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=44мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=85мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=167мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=42мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=111мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=119мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=102мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=143мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=121мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=124мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=98мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=149мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=213мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=207мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=180мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=130мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=123мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=129мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=121мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=52мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=159мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=164мс TTL=126
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время=77мс TTL=126
Статистика Ping для 192.168.1.2:
Пакетов: отправлено = 38, получено = 38, потеряно = 0
(0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 40мсек, Максимальное = 216 мсек, Среднее = 108 мсек

Видно как в момент трейсроута и первую половину результатов пингов, пинг был норм, потом подскочил. При этом в впн-канале было около 40 пакетов в секунду. А пинг по внешним ip-адресам около 50 мс

Mikrotik: почему огромный пинг через ip-туннель?

@karabanov
Вы наверное мне хотели написать обращение?) если формулировка "а у вас....."

конечно, без этого флага данная проверка не имеет смысла. у меня внутри туннеля пролазит 1472 байта + 28 заголовка получается 1500 байт интерфейса. опенвпн используется. Соответственно смысла меня мту наверное нет?

@Voiddancer
> "на внешний интерфейс?"
что на внешний интерфейс?