мимо ;) к сожалению загрузка процессора в этот момент составляет 20%. да и микротик на первом клиентском канале послабее стоит.
Моя логика подсказывает что либо на втором Микротике в конфиге гдето косяк, но все перепроверял ни один раз. Либо что-то в сети провайдера до второго микротика, потому что здесь два разных провайдера. А первый клиентский находится в той же сети провайдера что и сервер openvpn.
@IlyaEvseev Вы говорите про теорию, правильно ли я понимаю? или Все же про интерфейс Микротика? так как в его терминах существует SRCNAT вместо SNAT, а так же в файрволле при masquerade нет возможности указать какой ip-address использовать. это указывается в ip -> routes.
@mkorban именно щас так и работает. маркирую пакеты и направляю в разные порты. пробовал в один порт, но с разным source address, как Вы говорите, но не работало. Вы использовали данную схему или это предположение?
Это не операторы, это рядовые сотрудники, которые даже не постоянно на телефоне. К сожалению большие уши никто одевать не хочет, да и когда в офисе сидишь два уха "затыкать" не есть хорошо - не услышишь соседа. На счет "полного голосового спектра" и "передать басы" - имхо, кодеки используемые в цифровой телефонии уже лишили всего этого человеческий голос).
Для тех, кто постоянно на телефоне используются ip-телефоны.
Моя логика подсказывает что либо на втором Микротике в конфиге гдето косяк, но все перепроверял ни один раз. Либо что-то в сети провайдера до второго микротика, потому что здесь два разных провайдера. А первый клиентский находится в той же сети провайдера что и сервер openvpn.