Миша Кринкин

Вы в классе ко всем методам приписали пустое тело - конечно компилятор ругается.
UPD: сделайти их что ли чисто виртуальными тогда.

если в потоке только пробельные символы cin >> n их просто проигнорирует, и если дойдет до конца потока, то cin >> n будет интерпретировано как false, собственно, выход и так случится. Мне кажется, что вы не всю проблему рассказали...

getchar не работает, потому что после "cin >> a" во входном потоке, скорее всего, остался непрочитанным '\n' (и правда, зачем его читать, если читаешь число), вызов getchar как раз его из потока и забирает (вам повезло и cin оказался синхронизован с stdin).

Вы можете проверить это, например, заменив "getchar()", на "cout << getchar()" и посмотреть код символа, который был прочитан и сравнить его с '\n'. Или, например, воткнуть перед getchar такую штуку "ws(cin)" (она съедает все пробельные символы из cin) и после этого getchar, по идее, должен работать так как вы и ожидали.

Почему getch работает в этой ситуации правильно стоит смотреть в документации к компилятору, так как getch все-таки не стандартная функция. Рискну предположить, что она ожидает именно нажатия клавиатуры (но это только догадка).

Вы наверно хотите реализовать Thread Pool? Тогда можете посмотреть в книжку C++ Concurrency in action, там есть пример простого Thread Pool, если ваши задачи не слишком маленькие, то его может оказаться достаточно. Если ваши задачи достаточно короткие то можете посмотреть на библиотеку Intel TBB, там где-то в недрах очень качественный пул потоков есть, возможно, это то что вам нужно.

for (int i = 1; i <= (n - 1); i++)
S += f(a + h*i);

вы забыли обнулить S.

UPD. Вставляйте код как код, а не как текст - не разводите бардак!!!!!!

MoveCard(player, table, chosen_card);

а просто вызвать break

В определенной ситуации

не получится?

UPDATE: если вы не хотите блокироваться на вводе, то на сколько я помню, C++ вам тут может помочь разве что методом readsome. Другие варианты, которые я знаю, системно зависимые, например, posix aio.