Параметры по умолчанию во friend-функции. Почему ругается?

Question

[Сергей Чистяков]

Пишу класс "граф" и дружественную функцию "поиск в ширину". В функцию в параметр "ваш граф" передаю по умолчанию конструктор, который создаёт граф из 1 вершины. Дальше за меня расскажет код:

/**********
 * граф содержит:
 * количество точек
 * вектор связности
 **********/
class Graph {
    int vs;
    std::vector<int> **relations;
public:
    Graph(int _vs = 1){
        vs = _vs;
        relations = new std::vector<int>*[_vs];
        for(int i = 0; i < _vs; i++) relations[i] = new std::vector<int>;
    }
    Graph &bind(int from, int to);
    // печать в стандартный поток
    friend std::ostream & operator <<(std::ostream &out, Graph &g);
    // поиск в ширину
    friend int **bfs(Graph g = Graph::Graph());
};

Вопрос: отчего ж компилятор ругается на мой параметр по умолчанию? Ведь вызов функции я могу запихнуть в параметры по умолчанию, почему тогда с конструктором беда?

UPD: ответ 1, ответ 2

Answer 1

[jcmvbkbc]

отчего ж компилятор ругается на мой параметр по умолчанию?

От того, что не нужно вызывать конструктор как функцию. Пиши просто
friend int **bfs(Graph g = Graph());

Comments

[Сергей Чистяков]

И так ругается. Это как раз был первый вариант записи, потому я и решил уточнить до конструктора.

[Сергей Чистяков]

Вот кстати что выдаёт на определении:
error: after previous specification in 'int** bfs(Graph)'
friend int **bfs(Graph g = Graph());
^
и на описании:
error: default argument given for parameter 1 of 'int** bfs(Graph)'
int **bfs(Graph g = Graph()){
^

[Миша Кринкин]

Сергей Чистяков: так конечно, вы два раза подряд указывает аргумент по-умолчанию, зачем?

[jcmvbkbc]

Сергей Чистяков: в определении не нужен аргумент по-умолчанию, если он есть в объявлении.
Возьмите себе за правило приводить в вопросе сообщение об ошибке и _весь_ код.

[Сергей Чистяков]

jcmvbkbc: спасибо. Всё заработало.
Возьму ваш совет на заметку.
Миша Кринкин: действовал из принципа "больше - лучше" =) спасибо за ответ.

Answer 2

[Миша Кринкин]

Рискну преположить, что он хочет вместо Graph::Graph() видеть просто Graph(). И немного оффтопик, я может чего-то не понимаю, но зачем обходу в ширину граф передается как параметр по-умолчанию, это немного странно обходить в ширину граф по-умолчанию (я так преполагаю пустой граф).

Comments

[Сергей Чистяков]

С просто Graph() не работает.

По умолчанию граф из 1 вершины, так что обход будет успешен в любом случае, хоть и наверняка предполагался обход не по умолчанию. Согласен, можно упустить логическую ошибку, но это пока не важно. Пишу чисто для фана.
Хотелось бы узнать, а как вы в этом случае поступили?

[Миша Кринкин]

Сергей Чистяков: а вы какой стандарт используете, рискну преположить, что 11, тогда нельзя объявлять friend функции c параметрами по умолчанию без тела. Касательно того, как бы я сделал, то я бы точно не стал делать у этой функции параметр по-молчанию, потому что нет никакого смысла делать bfs по дефолтному графу.