Кирилл

Redmine, Jira.

Не надо вешать JSON.parse

var test = <?= json_encode($array) ?>;
console.log(test);

Вам бы в коллективе поработать, сразу поймете зачем всё это нужно. А вообще учите laravel, yii или любой другой фреймворк, через "не хочу" используйте его в работе. Через пару недель будете удивляться, как же вы без этого обходились. Почитайте вопросы безопастности, LFI, SQL injection. Вероятно узнаете много нового о своих проектах и, опять же, поймете зачем использовать фреймворк. Читайте "Чистый код", "Паттерны проектирования" и десяток других книг с хорошими отзывами. Ходите по собеседованиям, даже без цели устроиться на работу, сразу поймете что именно вы упускаете в знании своих инструментов.

А почему вы считаете что он чем то плох? Фактически, в рамках CMS которую вы используете, совершенно типовой код.
Видимо следует спросить чем плох Битрикс?

1. PHP в современных проектах заново создает весь контекст на каждый запрос (все объекты, подключения к базе и т.п.). ASP.NET как и JavaEE сохраняет контекст, что сильно экономит время на больших проектах.
2. Легче учится PHP. Материалов по нему гораздо больше, а главное актуальных материалов гораздо больше.
3. Проще поддерживать код на ASP.NET т.к. обычно он более строгий (в зависимости от языка). Но реально проще поддерживать PHP - т.к. найти программиста гораздо проще (их просто действительно больше).
4. На PHP разрабатывать быстрее - но может страдать качество.
5. Очень спорный вопрос. То в котором будет лучший спец по безопасности. Лично я считаю что на ASP.NET т.к. скорее всего это будет ASP.NET MVC - достаточно долго развивается и очень много где используется.
6. Скорее всего проблем не возникнет в обоих случаях.

Прошу заметить что всё сказанное - моё субъективное мнение.

Поправьте меня если я ошибаюсь, но PhpStorm можно легко настроить на работу с phpunit. И прогонять тесты прямо из IDE.

Я для этой цели использую google docs. Там можно делать формы, таблицы и скрипты для них, а также есть управление доступом ко всему этому.