мой вариант будет иметь конечное решение
сравнимое с реальной (идеальной схемой)
где каждый "такт" (- просчет всей схемы) равен бесконечно малому отрезку времени
если принимать такт за просчет одного блока, мне кажется мы не когда не получим конечный результат (в данном случае меандр)
весь проект задуман как ПОТРЕНИРОВАТЬСЯ, только для своего утешения
реальной оценки быстродействия не нужно (будем называть его учебным)
ОСТАЛСЯ таки вопрос как определить обратную связь
возможно графами еще на этапе создания "рисунка" можно даже подсветить ее другим цветом
как предупреждение
мне понравился вариант который описан в комментарии выше
но двигаясь от конца к началу, мы рано или поздно дойдем до блока
вход которого зависит от выхода блока который (еще не обсчитанный) и вызвал его обсчет.
1. ВЫХОД1 вызывает блок OR
..1.1. Блок ОR вызывает блок AND
....1.1.1 Блок AND вызывает ВХОД1
....1.1.2 Блок AND вызывает ВХОД2
....1.1.2 Блок AND возвращает True или False
..1.2. Блок OR вызывает блок NOT
....1.2.1 Блок NOT вызывает ВХОД3
....1.2.2 Блок NOT возвращает True или False
..1.3. Блок OR возвращает True или False
2. ВЫХОД1 возвращает True или False
многое прояснилось, спасибо
вопрос с обратными связями пока не ясен (как их определить)
вот о порядке обработки и вопрос
можно проходить по кругу все блоки и если известны все входные сигналы обрабатывать выход и ставить пометку на блоке как "обработанный" в этой итерации
замыкаем круг пока все имеющиеся блоки не будут обозначены как "обработанные"
переходим к следующей итерации
вроде как решение но сколько мы будем гулять кругами не известно
провода присутствуют
синхросигналом можно считать итерации обсчета
в крайнем случае можно добавить блок генератора с задаваемой частотой
но вопрос вообще не об этом
у меня еще есть вопрос
нужно измерять напряжение аккумулятора
вроде как делитель и на аналоговый вход
но причем здесь нога REF и можно ли использовать ее под это дело
1,5 - 2 Вт это тоже много
если мы возьмем резисторы R1 и R2 по 220кОм, а R3 10кОм
будет ли это работать? тогда мощность резисторов снизится до 0,2 Вт?
Схема слизана с промышленного прибора, возможно там ошибка но на схеме диод, если нет каких-то гарантий что это стабилитрон я думаю, что нужно так и оставить. вопрос как выбрать диод.
нашел еще подобную схему, посмотрите пожалуйста возможно будет что сказать.
Диод действительно на оригинальной схема включен наоборот
номиналов на схеме нет
Вот посмотрите пожалуйста, что получилось, может будут еще замечания и рекомендации
с диодом пока не понятно какой выбрать
немного почитал разобрался
vd11 - диодная сборка защита от ЭДС
с11 - думаю фильтрация
vd3-c4 - скорее всего защита входа всей схемы от неправильного подключения и превышения напряжения (мне так кажется)
продолжения схемы у меня нет по этому и спрашиваю куда эта ветка может быть подключена
схемы реального устройства промышленного изготовления, я их перерисовал, больше для своей ясности.
реально это одна схема и подключения разных датчиков производится выбором перемычек
Армянское Радио: рабочая система, установлены датчики (например давления), практически на ходу снимаем разъем с датчика, надеваем на него наш прибор, на прибор обратно разъем. выставляем значения соответствующие нижнему и верхнему порогу и на индикаторе видим текущее (например давление) значение. также можно сообразить запись значений с определенным интервалом. Arduino здесь больше для примера, но мне проще сделать опытный образец на ней. планируется пара кнопок для настройки 4 семисегментных индикатора. как вариант свое питание - тогда все понятно так уже опробовал - работает, но хотелось бы питание с линии. спасибо.
сравнимое с реальной (идеальной схемой)
где каждый "такт" (- просчет всей схемы) равен бесконечно малому отрезку времени
если принимать такт за просчет одного блока, мне кажется мы не когда не получим конечный результат (в данном случае меандр)