Alexander Litvinenko: "Чат в первую очередь сидит в кеше, как и по большей части все в ноде, потому больший потенциал показывает монга."
что? ) Что в ноде сидит по большей части в кеше? Причем здесь нода вообще до кеша? Вообще кеш для чата сомнительное мероприятие. Может все таки оперативная память? Ну тогда почти любая СУБД умеет "сидеть в кеше" и монго это делает не лучше всех.
А почему я посоветовал монго - просто запустить, просто работать, основная цель ТС - самообразование и нет смысла брать мускуль, так как ТС и так с ним работал до этого, а монго - немного другой подход, который поможет расширить знания.
Пума Тайланд: ну так переехали? ) выше говорили что в итоге тур визу взяли. Если все можно купить, то почему все таки турвиза, а не h1b и началаначало процесса гринкарты? Не лечите это скорее про вас. Теория хорошо, но лучше на практике проверять прежде чем советовать.
kp069: да, но проблема в том, что крупные компании привлекают только реально крутых спецов. Им невыгодно тащить мидла имея столько проблем. Но они готовы потратить кучу денег и сил, чтобы притащить гуру. Миллиарды индусов же явно не все гуру. И у них шанс только через бодишопы.
Второй вопрос - да, поменять могут в течении месяца. Но вы найдите пример договора с бодишопом. Обычно разрыв контракта до окончания срока - нейстойка в размере годовой з\п + прерывание процесса оформления гринкарты (это уже не по договору, а по закону США, так как процесс этот уже привязан к работодателю). Соотвественно индус, который хочет гражданства будет сидеть до посинения. И, как стоит ожидать, бодишоп не торопится, чтобы дольше держать на крючке
kp069: миллиарды индусов на h1b через бодишопы, Вы тоже можете, ничего сложного в этом нет. Возможно для них эти условия лучше, чем в Индии, но я бы им не стал завидовать.
Пума Тайланд: нет, нельзя. При получении визы необходимо чтобы компания доказала необходимость ей в Вас. Но одного этого доказательства недостаточно. После этого гос комиссия будет заключать действительно ли все так (и даже если Вас одобрят, то может просто получиться так, что Вам не хватило квоты). На деле почти все квоты расхватывают бодишопы, у которых есть подвязки, и которые будут доить программиста до последнего. Какой-то левой компании это не нужно, так как ходатайствуя о выдаче Вам h1b они должны будут как минимум собрать кипу бумаг и нести в дальнейшем ответственность, так как виза h1b привязывается к конкретному работодателю. Поэтому не стоит вводить в заблуждение. "Заплатить сверху" можно только через бодишопы, но о минусах я рассказал в своем ответе.
Voley: надо пройти TOEFL и GRE. Все. Дополнительно потребуется заверенные переводы аттестата. TOEFL проходится за 1 день (тем более выше Вы сказали, что владеете беглым английским), еще около месяца ждать результаты. GRE - простейший школьный тест, куда проще нашего ЕГЭ. Проходится также за 1 день, результат примерно за такой же срок. Само поступление обычно начинается в феврале (у Вас как раз есть время еще), зачисление в апреле, в июле уже можете ехать.
Alexander Litvinenko: "а я мог иметь в виду что-то другое?" - да, так как фраза "java это чаще фронт-енд" сразу выдает непонимание о чем Вы ведете речь. Использование java аплетов является чуть ли не самым невостребованной областью, так как аплеты давно были потеснены флешом, который в свою очередь теснится html + js. Область явы абсолютно другая - десктопы, серверы, андроид разработка, но если Вы скажете что это чаще фронтэнд, то у собеседника как минимум начнется приступ смеха.
ТС уже отметил вопрос решенным, соответственно помощи больше не требует.
Alexander Litvinenko: Ок, будем считать, что Вы именно это и имели ввиду :)
В любом случае не вижу смысла дальше продолжать диалог и устраивать здесь чатик.
Alexander Litvinenko: Одна страна из топа не является законодателем мод, так как любые 2 ниже в топе в сумме могут дать куда больший процент. Да и все таки фриланс содержит довольно малый процент разработок и разработчиков (даже в количественном соотношении, а если в качественном - тем более), поэтому ориентироваться только на фрилансеров я бы не стал.
Второе - я нигде не говорил, что js ужасен (хотя нет, он все таки ужасен, но в этом его изюменка). Я лишь сказал, что видел толпы хомячков, которые в резюме указывают мидл\сеньор js разработчик, а на деле даже фундаментальные основы языка не освоили и выдают код, который годится только на выброс.
"java это чаще фронт-енд" я думаю спор можно закончить хотя бы из-за того, что Вы даже не понимаете, что java и javascript это разные языки причем от слова абсолютно.
Alexander Litvinenko: ну и все таки график актуален для Украины, насколько я понял, а это не весь мир. Да и вообще статистики дело темное :) К примеру на март 2015 имеем вот такой график www.geeks3d.com/20150327/programming-languages-tio... где мы видим, что наибольшим ростом популярности может похвастаться Visual Basic (даже выше чем у js). У java в свою очередь популярность упала, у питона выросла. И так далее.
Alexander Litvinenko: начинать, а тем более веб-студии надо с php, python, ruby, js Причем именно в таком порядке предпочтения. Веб-студии обычно клепают сайты типовые и делать их на java, будет стоить очень дорого, да и по срокам такая веб-студия будет проигрывать студиям с языками, которые я перечислил выше, соответственно и заказчик будет выбирать других. Теперь почему такой порядок - пхп очень много разработчиков. Из них много мусора айтишного, но студиям и не нужны гуру, соотвественно есть из кого выбрать, проекты можно делать любой сложности и довольно быстро. Питон - чуть хуже для веб-студии, чем пхп, так как специалистов меньше, квалифицированные стоят дороже, но зато по скорости разработки быстро. Ruby - еще хуже, так как спецов еще меньше адекватных. Цены примерно такие же (может чуть дороже), скорость такая же. Почему js (именно для полного цикла разработки, не только фронтэнд) на последнем месте - не смотря на кучу программирующих на js я видел очень мало людей, которые действительно понимают как строить на асинхронном js не применяя практики синхронного подхода. Еще меньше тех, кто понимал как работают прототипы, замыкания, промисы, что такое каррирование и т.п.. В основном все приползли туда с php, так как слышали, что php говно, а в js все круто. Обычно эти люди и в пхп ничего из себя не представляют, поэтому появляются толпы говнокодеров на js. Также стоит js-ник дороже phpшника, скорость ниже того же пхп.
Ну и последнее: языка front-end все таки не существует. Скорее всего Вы имели ввиду js.
Mike Ro: ох не слушал бы я человека, который советует веб-студии начинать с java или\и FRONT-END (не понятно почему включены java и php, кстати, ведь оба языка не то что в застое, а даже теряют позиции!). Но дело, конечно, Ваше.
Ок, невнимательно прочитал. Тогда Вам тут js поможет. На событие click навесить событие отчистки элементов формы. К примеру с использованием jquery:
jQuery('input[type="reset"]').on('click', function() {
jQuery('input[type="text"], textarea').val('');
})
Данный код при клике на любую кнопку типа reset удаляет все значение в инпутах text и textarea. Соответственно, если у Вас больше одной формы на странице - конкретизируйте css селектор
LeEnot: сами же написали "Мало ли зачем ТС учит язык", а теперь пытаетесь втюхать про свои узкоспециализированные инструменты на втором питоне, которые большинству и не уперлись никуда. Да можете хоть на cobol'е сидеть, ведь на нем столько узкоспециализированного софта написано. Но это не отменяет того факта, что оно есть устаревшее и с него надо уходить на более новое, а уж если начинать учить, то точно не его. Советы абсолютно правильные - учить 3ий питон, в случае чего почитать что во втором не так, что у нормального программиста займет минимум времени (отчего мне Ваша драма вдвойне не понятна).
LeEnot: не понятно ваше "офигевание". Не берусь гадать чем именно на питоне вы занимаетесь, но за последние 2 года я не столкнулся ни с одной либой, которая бы поддерживала только 2ую версию и падала бы на 3ей. Да, раньше были проблемы с этим, но время идет. Поэтому если взять тенденцию как опорную точку, то совет вполне справедлив - зачем ТС учить 2ую версию, если все пайтон сообщество пытается уйти на 3ию и наконец в этом стали появляться какие-то подвижки. Пусть начинает со 3ей, а если очень понадобится - освоить различия между 2 и 3 - дело одного вечера.
Думай Головой: тут хочу 2 момента отметить. Первое - если организация даже имея преимущество во времени не смогла сделать лучше, то ее ничего не спасет. Рано или поздно она окажется на обочине. Поэтому пусть будет рано и хоть кто-то сделает хороший продукт для конечного потребителя.
Второе - в вопросе все таки говорится про одного разработчика, а не про всю китайскую фирму. Если Вы случайно наняли всю китайскую фирму, то да, могут быть проблемы :) Но в реальности организации, у которой есть деньги для поддержки штата таких шпионов проще будет просто потратить эти деньги и реализовать все самостоятельно, чем ждать пока их китайский шпион будет разрабатывать вам проект и выуживать секреты (разве что мы говорим про какое-то высокотехнологичное и инновационное производство, в чем я сомневаюсь).
Поэтому все надумано, у ТС просто паранойя, которая нормальна на первых этапах. Потом это проходит.
что? ) Что в ноде сидит по большей части в кеше? Причем здесь нода вообще до кеша? Вообще кеш для чата сомнительное мероприятие. Может все таки оперативная память? Ну тогда почти любая СУБД умеет "сидеть в кеше" и монго это делает не лучше всех.
А почему я посоветовал монго - просто запустить, просто работать, основная цель ТС - самообразование и нет смысла брать мускуль, так как ТС и так с ним работал до этого, а монго - немного другой подход, который поможет расширить знания.