Какую версию Python изучать в конце 2015 года?

Question

[Alexander Balashov]

Хочу начать изучать Python. Какую версию начать изучать в конце 2015 года?

Answer 1

[Дмитрий]

Python 3

Answer 2

[nirvimel]

Профессионал должен хорошо знать и 2 и 3, их особенности и различия. Иначе можно надолго залипнуть над поиском ошибки в случайном фрагменте кода, который часто оказывается просто не под ту версию. На минорные версии, конечно, не стоит обращать внимания, а просто изучать последние.

Comments

[LeEnot]

Я фигею, сколько юзеров лайкают "только версию 3" ) когда начинаешь с этим всем работать, сразу вылазит, что куча всякого легаси дерьма написано на python 2 и с python 3 не совместимо. Люди явно не в теме или не работали...

[angru]

LeEnot: Собственно это не отменяет совета начинать с тройки, просто можно было более развернуто ответить, что все новые проекты надо писать на тройке, а двойка только если надо поддерживать легаси код или стек технологий по каким-либо причинам только под двойку, в остальных случаях приоритет - тройка. Но все это тс и так поймет со временем, так что не вижу причин фигеть.

[LeEnot]

angru: угу угу. Только вот все нужное, с чем я не сталкивался, почему-то на версии 2 )
если что, плагины для Olly, профилирование Android ну и тому подобные вещи.

[Roman K]

LeEnot: Работаю и с 2, и с 3. На 3-ей куча легаси дерьма, на 2-ой куча нового дерьма, которое не поддерживает 2-ую версию.

[angru]

LeEnot: вы меня заставляете парировать идиотскими аргументами вроде: "если вы не сталкивались с нужными вещами под тройку - это не значит, что их нет". И опять же, как мои слова противоречат вашим? В чем ваш поинт?

[LeEnot]

Roman Kitaev: ну или так.

[LeEnot]

angru: Если все, что я использую, точнее, что мне ПРИХОДИТСЯ использовать (т.к. аналогов нет), написано на python 2, я по любому должен знать особенности 2. Если я знаю только 3, я не могу использовать, дорабатывать и исправлять под свои нужды всю эту хрень на 2.
Я просто хочу донести, что Python это не только написание веб приложений в вакууме на трешечке, но и еще куча ускоспециализированного скриптософта на двойке, которое на 3 переезжать вовсе не собирается. Мало ли зачем ТС учит язык. Ответ не должен быть однобоким.

[kazmiruk]

LeEnot: не понятно ваше "офигевание". Не берусь гадать чем именно на питоне вы занимаетесь, но за последние 2 года я не столкнулся ни с одной либой, которая бы поддерживала только 2ую версию и падала бы на 3ей. Да, раньше были проблемы с этим, но время идет. Поэтому если взять тенденцию как опорную точку, то совет вполне справедлив - зачем ТС учить 2ую версию, если все пайтон сообщество пытается уйти на 3ию и наконец в этом стали появляться какие-то подвижки. Пусть начинает со 3ей, а если очень понадобится - освоить различия между 2 и 3 - дело одного вечера.

[LeEnot]

kazmiruk: я в сотый раз повторяю: есть инструменты, в которых питон - ВСТРОЕННЫЙ язык скриптов. И они на 3 переезжать в основной массе не собираются.

[angru]

LeEnot: а вам в сотый раз повторяют: это никак не отменяет совета изучать питон 3, а к 2 приступать только если возникнет необходимость.

[kazmiruk]

LeEnot: сами же написали "Мало ли зачем ТС учит язык", а теперь пытаетесь втюхать про свои узкоспециализированные инструменты на втором питоне, которые большинству и не уперлись никуда. Да можете хоть на cobol'е сидеть, ведь на нем столько узкоспециализированного софта написано. Но это не отменяет того факта, что оно есть устаревшее и с него надо уходить на более новое, а уж если начинать учить, то точно не его. Советы абсолютно правильные - учить 3ий питон, в случае чего почитать что во втором не так, что у нормального программиста займет минимум времени (отчего мне Ваша драма вдвойне не понятна).

Answer 3

[Александр Зубарев]

Python 3 - так как из 360 наиболее популярных библиотек 316 есть на Python 3
Python 3 Readiness

Answer 4

[zed]

В первую очередь, вы должны знать Python 2, потому как на нём написано много легаси кода и множество полезных библиотек, без которых, вы возможно не сможете обойтись. К тому же, он до сих пор популярнее третьей версии. Да, есть тенденция к мигрированию на третий питон и новые проекты стоит начинать на нём, но только в том случае, если вы уверены, что библиотеки, которые вы собираетесь использовать, уже портированы на него. В каких-то специфичных случаях вы можете не найти нужных вам библиотек под третий питон, так что жизнь заставит использовать второй.

В любом случае, если вы хотите стать хорошим программистом, вам придётся знать особенности обеих версий питона и одинаково хорошо ориентироваться в любой из них.

Answer 5

[globuzer]

Версии 2 и 3. Второй префикс не особо важен, на сайте пайтона можно посмотреть фиксы по каждой версии. К примеру версии 2.7 и 3.2 встречались часто очень в примерах. Некоторые функции в 3 версии изменены и переработаны. Поэтому актуальнее 3 версию, но многие проекты до сих пор ведутся на 2 версии. Слишком большой разницы между ними нет. Главное принцип языка.

Answer 6

[Viktor Sypko]

Как основу - Python 2. Очень много кода именно на нем. Если (как правило) вы попадает на проект который уже был написан до Вас и написан на 2.х - Вам его поддерживать. Если проекта пишется с "нуля" и принято решение писать его на 3.х - то Ваш шанс применить все знания 2.х в купе с 3.х.
Я бы начал с 2.х

Answer 7

[Андрей Титов]

Что мешает изучать обе версии?

Answer 8

[Sly_tom_cat .]

Как по мне так разница в версиях будет понятна только тогда, когда начнете сами программировать.

На уровне учебных материалов (которых кстати больше по 2-й версии) разница - минимальна. Понимать в чем разница - все равно нужно, потому что на 2-м просто туча легаси кода написана.

Но писать я бы советовал все-таки на 3.