Как задать значение последней переменной?

я пишу транслятор кода с JavaScript на C++…использовать вместо a/b что-то вроде safe_div(a,b) не хочется.

Марат Нагаев, мне кажется, safe_div нужен только там, где значение делителя полностью контролируется пользователем, а таких мест будет два с половиной.
Моё мнение остаётся прежним -- наиболее простое и сравнительно эффективное решение -- проверять аргументы перед операцией.

Как задать значение последней переменной?

в обработчике SIGFPE просто ничего не делаем

res2001, я наверно недостаточно заострил на этом внимание, но дело в том, что если программа добралась до инструкции, которая вызывает SIGFPE, она сама оттуда уже не выберется. Обработчик сигнала который ничего не делает просто вернётся на ту же самую инструкцию с теми же самыми аргументами и будет опять сгенерирован тот же самый сигнал. Я знаю всего два способа это исправить -- longjmp либо игры с ucontext.

Почему Qemu вылетает?

Я настраивал ds на начало кода ядра

Иван Четчасов, но не попал же. Если "на начало", то sp должен быть 7e00h, а ds -- 7e0h

Почему Qemu вылетает?

Я нашел что-то странное... прыжок в 0х0:00, вот:…
Я так и не понял, что здесь произошло.

Либо кто-то затёр стек, либо он переполнился.

Я нашел ещё более странную вещь: после прыжка в начало памяти, там что-то выполняется, а потом управление возвращается моему коду, но в нем уже появляются инструкции, которые я не писал:

Это не твой код, это BIOS.

Я вот тоже нашёл что-то странное в твоём коде:

mov sp, 7E0h
mov bp, 7E00h
mov ds, bp

Можешь объяснить, что тут имелось в виду?

Как настроить IDT в защищенном режиме процессора(assembler)?

Иван Четчасов, интересно, расскажи поподробнее, как ты свой код тестируешь? Особенно вот это место:

struc ISR address {
    .address_low dw (address AND 65536)
    .selector dw 8
    .rezerved db 0
    .type db 8Eh
    .address_high dw (address SHR 16 AND 65536)
}

Потому что, насколько я вижу, оно работать не может.

Как с помощью Arduino/ESP32 вычислять форму профиля в срезе и размеры этого среза?

к чему эти уточняющие вопросы?

NedoKoder, чтобы сделать собственные выводы. Спасибо, ваших ответов было достаточно.

Как с помощью Arduino/ESP32 вычислять форму профиля в срезе и размеры этого среза?

Пачка большая, в пачке много профилей.

NedoKoder, сколько?
Как часто вы распаковываете пачки и как часто после этого нужно идентифицировать профили?
Откуда берутся образцы с которыми предполагается выполнять сравнение для идентификации?

Как с помощью Arduino/ESP32 вычислять форму профиля в срезе и размеры этого среза?

На общей пачке бумага есть...но она выкидывается когда пачка профилей открывается

NedoKoder, вот этот шаг и оптимизировать

Как с помощью Arduino/ESP32 вычислять форму профиля в срезе и размеры этого среза?

как с помощью Arduino/ESP32 или чего то другого ... однозначно определить, какой именно профиль мы "отсканировали"?

Упростить себе задачу и наклеить на профили qr-коды с информацией о них?

Как настроить IDT в защищенном режиме процессора(assembler)?

я плохо понимаю, работает ли оно

Иван Четчасов, а это же легко проверить, например целочисленное деление на 0 вызывает исключение по нулевому вектору. А в обработчик можно вставить код который вывел бы что-нибудь на экран.

Я вижу в твоём коде несколько ошибок:

• в IDT каждая запись имеет значение, по смещению 0 там должен быть дескриптор обработчика вектора 0, а у тебя там какой-то мусор
  
• dw GDT.code -- так не работает: нельзя в одном ассемблерном исходнике взять значение из памяти другого.
  
• в типе дескриптора ты кажется перепутал порядок битов, тип получился невалидный и P=0.
  
• dw IDT.size делает не то, что ты ожидаешь. Он туда не значение IDT.size запишет, а адрес поля IDT.size.
  

Вот тут я накидал своих изменений с которыми оно работает.

Ошибка не соответствует ожиданию, почему?

Если уж параметры и имя у виртуальной функции такие же, то извольте и возвращаемый тип не менять.

Wataru, это не совсем так. Перекрывающая функция может иметь тип возвращаемого значения отличающийся от типа возвращаемого значения перекрываемой функции при совпадении остальной сигнатуры, но на этот тип накладываются некоторые ограничения, которые автор не выполнил (и, думаю, не собирался выполнять, а просто где-то ошибся).

Ошибка unhandled dwarf2 в Valgrind как можно исправить и с чем связана?

как можно исправить и с чем связана?

Проблема, похоже, в том, что clang++ генерирует отладочную информацию, которая не нравится valgrind. Не глядя в детали сложно сказать, кто из них прав.
Попробовать исправить с минимальными усилиями можно так:

• если использовать clang не обязательно -- можно попробовать другой компилятор поправив эту строчку (например заменив clang++ на g++).
  
• понизить уровень отладочной информации в этой строчке (заменив -g3 на -g2 или -g1).
  

Ошибка unhandled dwarf2 в Valgrind как можно исправить и с чем связана?

запускается он через make -> Makefile

а почему valgrind ругается вот на это:

А вот и странно...

Нет, теперь это понятно. Выполняется вот это правило из Makefile:

@$(CC) $(CFLAGS) $(UTILS) $(TESTS_PATH)ft_$*_test.cpp -L$(LIBFT_PATH) -lft && $(VALGRIND) ./a.out && rm -f a.out

valgrind ругается на собранный этим правилом бинарник. Сам make тут ни при чём.

По какой причине метод не определён?

Считаю что по стандарту это возведение в квадрат.

Рекомендую ознакомиться со стандартом, по которому ты считаешь: eelis.net/c++draft/expr.xor

Что здесь не так?

Один топик -- один вопрос.

Как исправить ошибку Memory limit?

Да, ещё
if(res[ii][jj] < res[i][j])
в строке 28 имеет смысл заменить на
if(res[ii][jj] <= res[i][j] + 1)

Почему не берутся пробелы в bash переменной?

я же вам в положительно шутливой форме написал

xotkot, да-да, положительно шутливая форма же работает только в одном направлении, я всегда об этом забываю.
Главное теперь не удалять неправильный ответ, иначе нещитово.

Почему не берутся пробелы в bash переменной?

xotkot, если уж мы дошли до объяснений уровня "Л - логика", то моё мнение такое: неверный ответ хуже никакого. Его можно удалить, а потом написать верный. Это, на мой взгляд, было бы правильным действием, вместо удаления собственного комментария "а проверить не", как только стало ясно, что ответ неверный.
Или отредактировать, удалив неверную часть.
Оставлять неверный ответ вместе с верным, как сейчас -- это конечно логика.

Почему не берутся пробелы в bash переменной?

зачем мне удалять ваш пост вместе с моим ответом ?

xotkot, затем, что ответ неправильный. Дополнение к ответу -- да, можно так. Изначальный ответ -- нет.

Почему не берутся пробелы в bash переменной?

стороннему не будет понятна

xotkot, 1) не надо его (стороннего) недооценивать 2) мой пост, я надеюсь, будет удалён вместе с ответом

Почему не берутся пробелы в bash переменной?

обновляйте страницу

xotkot, я, может, сам решу, что делать, не?