> В Linux Kernel _никогда_ не использовался и не будет использоваться C++ @RPG@begemot_sun но вообще намечается тенденция: gcc перешёл на С++, gdb в раздумьях, gold (новый линкер из binutils) сразу написан на C++.
@greatvovan да, есть такой вариант, но с точки зрения производительности он заведомо проигрышный из-за кеширования. И один проход -- несомненный плюс, если данные приходят из stdin.
> а что за функция R и T?
остаточный член и очередной член ряда тейлора
> Можете дописать в код?
в этот? Вряд ли.
> Программа считает интеграл 2x/sqrt(1-x^4) с границами от 0 до 1 методом трапеции
какое отношение эта программа имеет к ряду тейлора из вашего вопроса?
> как вообще он считывает 10 байт, если отослано только 3
шумная линия связи? Для приёма байта достаточно поймать правильные стартовый и стоповый биты.
> 2. Создать sh скрипт, сделать владельцем файла этого юзера.
> 3. Задать SUID для скрипта, чтобы он запускался от имени владельца
хрен там, не работает этот способ со скриптами.
> Вы можете получить вашу функцию в виде набора байтов, зная адрес начала и конца функции. С первым все просто. А вот второй...
При компиляции gcc можно указать ключ -ffunction-sections, и тогда каждая функция попадёт в отдельную секцию в итоговом объектнике.
> Если бы я вам описывал все все все подробности и код то вы, скорее всего, даже не стали бы читать @Perzh вот я так и подумал, что вы не верите в то, что вам помогут. А чтобы случайно кто-нибудь, кому не в облом поковыряться в вашем коде, таки не смог его прочитать, то код вы и не привели. В итоге вы получили то, что хотели, но было ли это эффективно?
Если тип не зависит от параметра шаблона, то об отсутствии подходящего определения типа при подобном использовании мы узнаем вне зависимости от того, инстанцирован класс/вызвана функция или нет.
@RPG @begemot_sun но вообще намечается тенденция: gcc перешёл на С++, gdb в раздумьях, gold (новый линкер из binutils) сразу написан на C++.