jcmvbkbc

"11 22 22 33 33 33"
Должно вывестись:
"11 occurs 1 times
22 occurs 2 times
33 occurs 3 times"
но "33 occurs 3 times" не выводится в консоль. В чем может быть причина?

if (val == currVal) ++cnt;
            else 
            {
                std::cout << currVal << " occurs " << cnt << " times " << std::endl;

В том, что после 3го "33" по-прежнему выполняется ветка if (val == currVal) ++cnt;.

Перемещение по стрелками и буквам ( j k ) вниз и вверх не работает.

в любом файле или в одном конкретном? Может быть этот файл состоит из одной единственной строки? Что о нём говорит wc -l <имя файла>?

не могу понять как это записать, потому что у меня при двух условиях приходится добавлять к элементу массива две единицы, если введено число

ты написал что-то непонятное.

надо сравнить если символ не входит в диапазон 31h-39h, то надо идти дальше по элементу массива

это можно сделать например так:

metka:  

    mov ax,0
    mov al, StringT[si]
    sub al, 49

    jl next      # перейти к следующей цифре, если код текущей меньше '1'
    cmp al, 9
    jnl next     # перейти к следующей цифре, если текущая больше 9

    mov bl, al
    shl bl, 1 ;умножение на 2, т.к. размер адреса - 2 байта
    
    xor ax, ax
    
    mov dx, offset List[bx]
    mov ah, 09h
    int 21h
next:
    add si, 1
    loop metka

Почему вылезает сообщение «make: «build» не требует обновления»?

ну и для ответа на оригинальный вопрос: потому что правило

build: $(SOURCES)

говорит, что каталог build зависит только от исходных файлов. Команды mv *.o ./build и rm -rf build/* делают его новее исходников, поэтому make считает, что обновлять его не надо.

Так происходит, потому что подстановки в bash нерекурсивные. Т.е. если результат подстановки создаёт новую конструкцию, с которой произошла бы подстановка, будь она записана в исходном тексте скрипта, bash не будет её интерпретировать. Это ограничение можно обойти с помощью функции eval, которая интерпретирует свой параметр по всем правилам bash. Т.е. пример из вопроса можно записать так:
du -sh ~ --exclude=$(eval echo $HOME/{$excludes})
Оборотная сторона такого решения -- $excludes становится частью скрипта, и если он контролируется извне, туда легко можно всунуть rm -rf /* как побочный эффект.

(cons 1
   (cons
     (cons 2 (cons 3 '()))
     (cons (cons 4 (cons 5 '())) '())))

Я не нашёл ничего почитать, но нашёл рекомендацию использовать llvm-mca, и для вариантов кода использующих SSE/AVX она дала мне показатели производительности которые совпали с наблюдаемыми на практике. Cоответственно, при желании можно почитать исходники llvm-mca (и добраться до модели пайплайна где-то в недрах llvm).

Почему пятый вариант не выполняется в 4 раза быстрее, чем первый?

Потому что скорость выполнения связана со сложностью опкодов. Так, выполнение vmulpd в пятом варианте занимает 4 такта и полностью перекрывается с остальными инструкциями цикла, так что даже нет смысла делать его короче, меняя add+cmp+jne на sub+jne.

проблема в том, что вместо массива символов программа выводит просто пустую строку.

программа выводит пустую строку, потому что в tmp -- пустая строка. Потому что i = strlen(str) помещает в i индекс 0-терминатора строки str, а не последнего символа перед ним. И в конце строки tmp сейчас нет 0-терминатора, так что puts(tmp) выведет мусор после перевёрнутой строки, если поправить инициализацию i.

for i in ${hr[@]}; do
echo ${hr[i]}
done

Bash думает, что если число начинается с 0, то оно в восьмеричной системе счисления и числа 8 в ней нет. Что делать?

Выбрать, что же именно у тебя лежит в массиве -- строчки или индексы. И если выбрал строчки, то не интерпретировать их тут: echo ${hr[i]} как индексы. А если выбрал индексы, то следовать правилам написания чисел.

Я бы сделал так:

#!/bin/bash

hr=(00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23)

for i in ${hr[@]}; do
echo $i
done

MaxSymb Db 9
RealSymb Db ?
StringT db 1 dup (' ')

Здесь должно быть StringT db 9 dup (' '), иначе ввод затрёт то что там дальше в памяти лежит.

я пытался и делать так mov cx, InBuff[0] , mov cx, InBuff[1] без разницы.

Эти инструкции загружают 16-битный регистр из памяти, а значение длины -- 8-битное. Правильно было бы как-нибудь так: mov cl, [RealSymb]

len equ $ - StringT - не выходит, тоже 1 выдаёт

Это вообще определяет константу, значение которой равно разности текущего адреса и адреса StringT. Если это делать в твоей программе сразу следом за определением StringT, то 1 и получится, потому что длина StringT у тебя -- 1 байт.

unordered_map<string, button>::const_iterator it_button;
...
it_button->second.hoverReact(m, w); //проблема

Почему second это CONST button? Почему не просто button?

Потому что const_iterator же.

она не показывает день и время когда была введена команда

man bash -> искать HISTTIMEFORMAT -> … -> PROFIT
Например, можно добавить export HISTTIMEFORMAT='%F %T ' в ~/.bashrc
Но, разумеется, дату/время уже залогированным командам это не добавит.