jcmvbkbc

В этом коде проблема не в том, что массив d не инициализирован, а в том, что колическтво итераций цикла вывода массива d не зависит от того, сколько элементов было занесено в этот массив. Правильным решением было бы как-то их связать, например так:

int i = 0, n;
while (piece != NULL)
{
    d[i] = piece;
    piece = strtok(NULL, " ");
    i++;
}
n = i;
for (i = 0; i < n; i++) {
    if(i%2==0)
        printf("%s ",d[i]);
}

ошибка возникает на моменте сдвига элементов. Как ее исправить?

data = (Student*)realloc(data, count * sizeof(Student));

    for (int i = count; i > offset; i--)
    {
        data[i] = data[i - 1];
    }

Этот код пишет за конец массива, потому что если в массиве count элементов, то последний имеет индекс count - 1. Этот цикл должен быть таким: for (int i = count - 1; i > offset; i--)

Почему при выполнение данной команды ОС продолжает работать до момента перезагрузки?

Я бы не сказал, что она "продолжает работать", но у нас, видимо, разные определения понятия "работать". Никакие новые исполняемые файлы в такой системе не могут быть запущены, потому что никаких файлов нет, а запущенные процессы -- да, могут продолжать выполняться и форкаться, пока им от файловой системы не нужны операции использующие имена файлов.
Ну и, справедливости ради, надо отметить, что место занятое открытыми на момент выполнения команды rm -rf / файлами не будет освобождено и их содержимое не будет потеряно, пока они не будут закрыты. Можно будет продолжать читать и писать в них, в т.ч. ядро будет продолжать использовать их для реализации механизмов виртуальной памяти.

Если в официальной доке с++ где-то написано "переопределение возможно тогда и только тогда, когда есть virtual у метода базового класса"

Написано, ровно это: eelis.net/c++draft/class.virtual#2

то почему именно так?

Потому что это определение термина function override в C++. Для других вариантов взаимодействия имён функций есть другие термины.

Как отредактировать это, чтобы работало?
получаю n через grep
Далее пытаюсь понять как удалить через sed все строки от 1 до n

Можно всё это выполнить в одном скрипте sed:
sed -i '0,/string:/d' file1

Почему-то как я не стараюсь всё записывается только в sportsmens[i].full_name,

Поскольку ты используешь fscanf, а поля в твоём файле разделены пробелами, формат fscanf должен включать в себя пробелы чтобы избавиться от разделителей. Кроме того, имеет смысл проверить, что setlocale возвращает не-NULL, иначе он не повлияет на десятичный разделитель (и %f не сможет прочитать число с плавающей точкой записанное как 12,12).

не могу понять в чем проблема

ошибка: undefined reference to `CheckUP::checkUP(std::__cxx11::basic_string, std::allocator >&, float&)'

Проблема в том, что ты не слинковал свой тест с кодом реализующим класс CheckUP.

Похоже на то, что hare run не нравятся виндовые концы строк (CR/LF). Можно использовать утилиту dos2unix для приведения концов строк в понятный hare вид (LF).

должна возникнуть ошибка, но по факту её не возникает.

А ты собери свою программу с санитайзером памяти (-fsanitize=address) и будет тебе ошибка.
Обращение к памяти за пределами выделенных массивов -- это UB, отсутствие видимого эффекта -- допустимый вариант поведения при UB.

/usr/lib/gcc/x86_64-lfs-linux-gnu/12.2.0/../../../../x86_64-lfs-linux-gnu/bin/as: error while loading shared libraries: libz.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory

Никита Савченко, я просмотрел по диагонали что LFS рекомендует собирать и не увидел в этом списке zlib. А это значит, что твои binutils подхватили ссылку на хостовый zlib, которого нет в chroot. Я подозреваю, что опция binutils configure --disable-shared или --enable-compressed-debug-sections=none решит эту проблему. Ну либо надо собрать и установить в chroot ещё и zlib.