Как правильно инициализировать массив в C?

Question

[matanka]

Компилятор выводит предупреждение C6001, не инициализирован массив a. Выводит все верно, но все равно ругается

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include <string.h>
#include <stdio.h>

int main() {
	char phone[100];
	char* d[100];

	scanf("%[^\n]", phone);
	char* piece;
	piece = strtok(phone, " ");
	int i = 0;
	while (piece != NULL)
	{

		d[i] = piece;
		piece = strtok(NULL, " ");
		i++;
	}
	for (i = 0; i < 10; i++) {
		if(i%2==0)
		printf("%s ",d[i]);
	}
	
	return 0;

}

Comments

[Anonymous]

Си устарел, давайте наконец-то использовать С++, который является продолжением Си.

[mayton2019]

Никита Савченко, чего устарел?
Вот ядра операционок на нем лупят.

[Василий Банников]

Никита Савченко, в каком месте он устарел и в каком месте C++ является продолжением си?

[Anonymous]

mayton2019, Василий Банников, говорят что Си устарел. А С++ - продолжение

[Anonymous]

mayton2019, лупят, но им лень переписывать на С++. Однако С устарел.

[Anonymous]

Ждем нового стандарта С2x, возможно решит это.

[Василий Банников]

Никита Савченко, кто говорит то?

лупят, но им лень переписывать на С++

Тото в линуксе C++ запрещён, а Rust затащили.

[Модератор]

Фрагменты кода надо размещать в виде текста и оборачивать тэгом code для корректного отображения. Удобно делать кнопкой </>
Это обязательно, см.п.3.8 Регламента.
Сюда же относится traceback, ввод и вывод в консоли и другая структурированная текстовая инфа.

[CityCat4]

Никита Савченко,

Си устарел, давайте наконец-то использовать С++, который является продолжением Си.

Братишка, это ты спьяну или сдуру?
- С не устарел. Существует тьма вовсе ни разу не модно-стильно-молодежных языков, которые тем не менее устаревшими не считаются, фортран например (он уже в конце 80-х считался топорным языком, но - не поверишь - используется до сих пор!)
- C++ - это вообще ни разу не продолжение С. Это другой язык. Принципиально. У них общий набор некоторых ключевых слов и исторически так сложилось, что gcc - это компилер и того и другого. Но больше ничего общего нет. Другой подход, другие принципы.

Однако С устарел.

"Какие Ваши доказательства?"

[Дмитрий]

Никита Савченко, всмысле продолжением? Это разные вообще языки

[mayton2019]

Си - это портабельный ассемблер. Собственно такая задача и ставилась при создании языка. Облегчить написание частей Unix.

По поводу устарел или не устарел. Вот когда его заменят на другой язык при разработке Linux например, вот тогда и можно говорить о старении. А пока он безальтернативен.

[mayton2019]

Никита Савченко,

лупят, но им лень переписывать на С++.

Там не в лень дело. При разработке linux (kernel) насколько я знаю главным аппрувером
изменений является горячий финский парень Торвальдс. Это очень жесткий и вредный
чел. У него есть несколько цитат в группе разработки ядра где он объясняет почему С++
не подходит для разработки. Один раз сказал что-то вроде "Stuped idea". Вобщем
поищи сам я думаю найдешь.

Как по мне есть две вещи которые мешают затащить С++. Первое - это потеря контроля
над размером бинарника. За счет механики шаблонизации бинарь может быть несколько
в раз больше чем ожидался. Это убийственный артифакт для операционки. Нельзя просто
так раздуть ядро в несколько раз и расчитывать что оно будет так-же эффективным как и
раньше. Размер всех составляющих важен с точки зрения кеша инструкций.

И второе (IMHO) - время компилляции. Опять-же встроенные С++ шаблон-матчеры делают время
компилляции непредсказуемым (в одной из конферений говорят о недоказуемом
времени останова компилляции). Тоесть в теории - бесконечным.
Я не знаю сколько собирается ядро. Пускай знающие скажут. Но допустим оно собиралось
3 часа на сях. И после миграции в С++ цикл сборки может затянуться на 3 дня. Это
тоже слишком дорогая плата за просто замену языка.

Хотя может я ошибаюсь.

По поводу Rust в ядре. Ничего пока неясно. Я думаю этот вопрос можно задать отдельно в хабре.

Answer 1

[jcmvbkbc]

В этом коде проблема не в том, что массив d не инициализирован, а в том, что колическтво итераций цикла вывода массива d не зависит от того, сколько элементов было занесено в этот массив. Правильным решением было бы как-то их связать, например так:

int i = 0, n;
while (piece != NULL)
{
    d[i] = piece;
    piece = strtok(NULL, " ");
    i++;
}
n = i;
for (i = 0; i < n; i++) {
    if(i%2==0)
        printf("%s ",d[i]);
}

Comments

[matanka]

Спасибо большое!

Answer 2

[Андрей]

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include <string.h>
#include <stdio.h>

int main() {
	char phone[100];
	char *d[100];
	int i = 0;

	scanf("%[^\n]", phone);
	while (d[i++] = strtok(!i ? phone : NULL, " "));
	i = -1;
	while (d[++i]) {
		if (!(i & 1))
			printf("%s ", d[i]);
	}
	return 0;
}