• GPON в огромном здании?

    @jartashi
    Не говоря уже о проблемах совместимости и соответственно пожизненной привязки к одному вендору, GPON тупо дороже схемы «отдельный оптический порт-волокно» на одного пользователя если правильно подойти к выбору оборудования.

    Возможно сейчас что-то изменилось, но раньше проект GPON имел смысл только при очень длинных оптических пролетах (длинное село) для экономии на кабеле или в случае невозможности размещения и запитки транзитных узлов классических схем.

    Ethernet естественно еще дешевле, но имеет слабое место в виде проблем с эстетичным размещением и гарантированным питанием этажных свитчей.

    Ну и опять же вопрос целей и требуемой надежности. Для раздачи инета в большом офисном здании арендаторам я бы использовал волокно от свитча до абонента (уже есть неплохие SOHO роутеры с оптическим WAN или SFP).
    А если здание свое, в каждой комнате или рабочем месте ставить активку странно, поэтому — Ethernet.
    Ответ написан
  • Mikrotik: queues без ограничения пропускной способности канала?

    @jartashi
    Во всяких howto обычно рекомендовали ставить шейпер на скорость чуть меньше физической и внутри уже приоритезировать.
    Ответ написан
  • Связать два DIAL-UP модема

    @jartashi
    atx1d и ATA работало на любом модеме. Минус — нужен диалер и конект может занять длительное время если две стороны рассинхронизируются (по хорошему надо подогнать регистр тайм аута конекта (s7 кажись) и регистр тайм аута обнаружения несущей, если есть).

    Если хочется обойтись без диалера, то есть режим leased line и dumb mode, но это индивидуально от модели.
    Ответ написан