jacksparrow

Кратко: если проект пишите для реальной задачи - возьмите фреймворк

Во первых слово сокет пишется не так.
Серверная машина от обычной отличается повышенной отказоустойчивостью и количеством ресурсов.
С вашими знаниями лучше воспользоваться готовыми решениями.
Можете почитать, к примеру
https://habrahabr.ru/post/79038/ , так же рекомендую ознакомится с centrifuge

Вам нужно что то по типу
https://circleci.com/

Сначало думал вас послать в гугл, но
Начните потихоньку, найденные в гугл схемы сложно сразу полностью применять с нуля.
Заведите гит репозиторий, разницы между битбакет или гитхаб на начальном этапе не будет.
По поводу опенсервера, лучше он, чем отсутсвие локального сервера. Как компромис между простотой развертки и 'правильностью" могу порекомендовать homestead - готовый бокс (от создателей ларавел).
Следующий этап - тесты автоматические, покрываете ими код. Их будет гонять система автоматического тестирования. Все эти системы имеют возможности последовательной сборки проекта, включая минификацию ксс и жс, разгогрев кеша и тд.
И вот только тогда можно переходить на автоматический деплой.
Добавленно: обратите внимание на методологию git flow для организации веток гита

Функция, которую вы используете, устарела, как и книга.

Продающий сайт, чаще всего так же является лендинг пейджем. У него единственная задача, но если у терминатора, это найти и уничтожить. То тут довести клиента до целевого действия, будь то звонок, переход на сайт или онлайн покупка.

Пользуйтесь готовой библиотекой
Simple HTML DOM как пример

Во первых снесите dreamweaver
Во вторых.

<?php echo '<a href="/steamauth/logout.php" class="exit">'.$msg['exit'].'</a>';?>

Можете попробовать сервисы по типу закрывающегося кимоно для превращения сайтов в json.
Либо по старинке, курл/ guzzle плюс simple html dom

Пхп не приспособлен для продажи лицензий, за такую цену код не на пхп и с хорошей защитой сломают. Но к теме пхп, единственно жизнеспособный вариант, это держать данный код на своих серверов и давать доступ к его апи.

Через линк . А вообще просто внутри транзакции. На случай если не сделали , пропишите связи в моделях .

Недавно двигали темы с невидимой кнопкой лайк, по ней определялся ваш пользователь. Но это слегка неправомерно.

Я бы даже архитектурой это не стал бы называть, больше похоже на схематичное представление содержания сервиса/проекта. Использование схемы вместо нескольких страниц текста крайне положительно сказывается на усваивании информации.

Не согласен с вами, что первый будет освоить легче второго. Но что еще интереснее, я не встречал простых интернет магазинов разработанных на ии. Сейчас кризис, и использование цмс заточенный под инет магазины приоритетнее, чем разработка оных на фреймворках.

А в чем сложность , запишите в массив правильные ответы и считайте баллы за них.