Задача очень даже правильная,
1 - само собой, для этого есть к примеру CDN чтобы ускорить получения контента
2 - согласен, само собой идет речь по обычный сайт, либо тестирование на 3-5 разных темах, но есть кеширование что может помочь однозначно
3 - точно, но у если у меня сайт открывается намного быстрее другого думаю для других клиентов будет тоже ускорение
4 - согласен, постоянные запросы и тд во многом решает кеширование
ps: на обычном php/boottrap и тд тоже можно сделать открыте за 3 секунды, я к тому что общая ситуация по скорости понятно, но уверен есть способы ускорить, тем более я сам видел эти сайты на вордпресс из сша которые открываются за 0,4 сек. уверен это получилось не случайно
Благоадрю но это не совсем то - у него есть функция автозаполнения конечно но мне надо чтоб он рандомно заполнял поля - я как бы имитирую процесс регитсрации разными пользователями
Бакдоры и тд не относится к вопросу лицензирования, это вопрос доверия к ресурсу и рисков.
GPL предоставляет получателям компьютерных программ следующие права, или «свободы»[6]:
свободу запуска программы с любой целью;
свободу изучения того, как программа работает, и её модификации (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду);
свободу распространения копий как исходного, так и исполняемого кода;
свободу улучшения программы и выпуска улучшений в публичный доступ (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду).
В общем случае распространитель программы, полученной на условиях GPL, либо программы, основанной на таковой, обязан предоставить получателю возможность получить соответствующий исходный код.
Спасибо, про фалкон вкурсе, пробоваол его Invo, очень нравится его производительность и что не надо инклудить с ним в каждом файле как в обычных, также активное развитие, но чтото не дает пока мне перейти на него )) возможно то что он немного изгой в мире php-фреймоврков но правда с уникальнымы характеристиками )) и активных адептов и готовых решений не так много, отноительно кончно.
Александр Аксентьев, но в любом члучае ответ типа любой это не ответ )
хотя бы пару примеров с аргументуией как отвечают другие посмотрите ) вот это уже ответ, точнее более менее обоснованние мнение.
"Если вы будете искать программиста для вашей задачи, то пускай он сам делает с помощью тех инструментов с которыми он умеет работать." - глупости, я не должен исп фрейм только потому что его исп мой програмист, я стараюсь наоборот выбрать фрейм и уже под него програмиста - потому что прогрмиста поменять можно всегда, а сервис переписать это уже проблема, поэтмоу важно изначально выбрать верную основу проекта.
Александр Аксентьев, :)
я прицепился не к лаварелу а к вашей конкретной строке а точнее к ее окончанию:
"Потому что слабое звено здесь не выбранный фреймворк, а "средний программист без ларавел образования"." - вот лишь и всего, возможно я ее понял иначе чем вы но звучит именно так что не знавший ларавел кодер это слабое звено :) ладно проехали.
1 - само собой, для этого есть к примеру CDN чтобы ускорить получения контента
2 - согласен, само собой идет речь по обычный сайт, либо тестирование на 3-5 разных темах, но есть кеширование что может помочь однозначно
3 - точно, но у если у меня сайт открывается намного быстрее другого думаю для других клиентов будет тоже ускорение
4 - согласен, постоянные запросы и тд во многом решает кеширование
ps: на обычном php/boottrap и тд тоже можно сделать открыте за 3 секунды, я к тому что общая ситуация по скорости понятно, но уверен есть способы ускорить, тем более я сам видел эти сайты на вордпресс из сша которые открываются за 0,4 сек. уверен это получилось не случайно