Ну эээ...так речь то только о требовании разговорного английского в вакансии, и фильтрации посредством разговора.
Я не смогу поговорить с HR на английском, не умея говорить с HR на английском=)
9) Все хорошо, все везде работает, но кол-во коммитов по одной задаче в девелоп-ветке больше, чем один, что засоряет историю.
(Только не говорите, что это все должно быть покрыто тестами и таких ошибок быть не должно - такое всегда есть и будет).
3) Присваиваю МР тег deploy_test
5) Сборка ищет все МР с данным тегом и у которых автотесты выполнены и как-то мержит их с девелопом. Если мерж не может быть автоматически, да, деплой отклоняется и разрабы должны договориться между собой и ктото снять метку, но такие ситации у нас были нечасто)
6) Все эти ветки заливаются в тест, разрабы могут проверять успешность выкатки и сами подергать ручки для проверки на различных объектах
7) Код-ревью
8) Мерж в девелоп
Подытожив, меня интересует момент, как можно в МР проверить код на выкатку и так, чтобы другие разрабы не теряли свой код.
ну вот как бы мнение) оно было озвучено)
Ну, во-первых такие конференции как re:Invent и тому подобные. Информация о том чт опрезентуется публикуется незадолго до конференции и никак ты эту информацию не найдено. А во-вторых персональный опыт различных компаний и выводы - в книгах уже не пишут особо. Особенно про IT. Когда прошел год использованиям технологии или даже меньше - уже полно роликов, но ноль книг.
А что до того чтобы смотреть на английском ролики то я тут скажу что это еще не разговорный но выше A2)