Ну live-миграция вообще вещь глючная везде (кроме разве что virtuozzo). Если без неё — то дела получше обстоят.
Но оно частенько по пути теряет всякие кастомные конфигурации — приходится руками после миграции лезть и менять.
Если делать их на LVM-томах — то все средства «автоматической» (то бишь одной командой) миграции не работают. Если делать виртуалки не на LVM-томах — то оно будет сильно медленнее по IO.
Большинство негативных отзывов о X1 связаны с тем, что это уже не тот thinkpad, к которым все привыкли. Это хороший (достаточно крепкий) ультрабук и точка. Слабенький, тоненький, из хороших материалов. Сравнивать его даже с x220 — неразумно.
Батарейка под виндой 6 часов вам выдать должна, хотя и действительно могла быть помощнее.
x220 неимоверно крутые, если с ними аккуратно обращаться. Толщина не мешает (да и на самом деле она визуальная — тот же t410s толстым не кажется, хотя толщина у него такая же — сказывается бОльшая диагональ). А если положить рядом X1c и X220 — то окажется, что разница в толщине целиком уходит на крышку экрана (ну и на усиленную батарейку в моём случае — точнее, её ножки). Но вот некоторые детали корпуса (хотя бы та же заглушка на ssd — чего им стоило воткнуть на неё 2 болта?) со временем расстраивают — беречь его надо) Хотя сказка про «долбанул его об пол, вытер от еды, которая вылетела из клавы и сел дальше код писать» — на самом деле не сказка. И для X1 (обычного), и для x220, и для X230.
> Поправте меня, если я не прав, но у меня пользователь www-data был в группе каждого юзера, т.е. примерно тоже, что Вы предлагаете, но доступа почему-то не было.
/etc/group и ls -la показывайте
Ну если делать правильно — то создавать user и user-www с одной дефолтной группой. umask ставить 022, запускать веб-сервер от ограниченного user-www и радоваться =)