Ответ на вопрос "Как несовершеннолетнему заработать в _google play_" - "никак", Пума здесь прав. А что этот ответ тебе не помог - то ты вопрос задал не тот.
Вот на вопрос "как заработать на андроидном приложении" тебе ниже ответили. Только ты не его задавал.
sergeevpetro: Мы рады, что помогли Вам решить проблему доступа к любимому сайту. Поддержите и Вы нас.
Время бесплатного использования, для проверки сервиса - закончилось.
Для дальнейшей работы необходимо отправить sms, оплатить картой или Яндекс.деньгами
Олег Майсак:
> Номинально он поддерживает скорость до 300 Мбит/с.
А на практике через l2tp хорошо если 30. А по wifi ещё меньше, потому что cpu ему не хватает.
> оптика - в Ethernet-конвертер
Конвертер тоже может быть тупым не успевать разруливать трафик, да.
zooks: "Проверяет существование файлов в заданном порядке и использует для обработки запроса первый найденный файл, причём обработка делается в контексте этого же location’а"
Юрий Чудновский: Ян Шилдс может быть и крутой (не возьмусь голословно судить, а в попенсорсе его не видно), но русский перевод делал не он.
Ещё раз. В десятый. В фразе "soft link" проблем нет - в английском языке у слова soft десятки значений, в зависимости от контекста. А вот с русским переводом этой фразы проблема есть - никто слово "мягкие" для этого не использует в среде технарей.
Юрий Чудновский:
> и даже не дали своего варианта
А зачем его предлагать, если даже сами Отцы переименовали её в символическую? Also - ctrl-f, "относительная".
но вы продолжайте, всем интересно.
Закончим, пожалуй, на этом, действительно. Вас меня переубедить цели нет, а адекватные читатели сами разберутся, кому из нас верить.
> Вы просто не умеете признавать, когда сами не правы, и очень любите тыкать носом других, когда не правы они.
Да, и это одна из причин того, что я работаю там, где работаю.
Юрий Чудновский: те же мануалы можете и перечитать, на которые ссылались.
> вы назовёте неадекватным любой перевод
А что, переводы, которые вы присылали, адекватны? Единственная адекватная ссылка - на sysadminwiki, но виндузятники могут хоть спички кушать - их не исправишь.
Юрий Чудновский:
> беру маны дебианал
Э как вы ловко перескочили с фразы "в man 1 ln нет ничего про soft links" на "открываю man 2 symlink, а там есть".
Anyway, в русском переводе и того, и другого "мягкие ссылки" взяты в кавычки, ровно потому, что этот перевод делал технический специалист.
> с упоминанием soft link
Сколько влезет. Найдите перевод, сделанный техническим специалистом (адекватным), который использует фразу "мягкие ссылки" и не использует при этом других переведенных as-is фраз - тогда и поговорим.
> ваше личное заблуждение.
Про raid10, видимо, тоже моё личное заблуждение в соседнем треде) ? Не несите ересь, вы ни одного места, где эта фраза используется без кавычек и без других опусов перевода рядом, не привели.
Возможно, виндузятники так и переводят, но мне на них посрать - ни один linux-админ, хоть как-то общающийся с другими админами, эту фразу использовать не будет.
> вероятно, вы упустили множество первоклассных специалистов
Так я себе и представил первоклассного linux-админа, который делает мягкий raid, потом ставит на него мягкое обеспечение, при помощи которого потом создаёт мягкие ссылка. да-да. А потом он разбирался с тем, почему задний лог слишком длинный.
Корень проблемы в другом. Люди читают первую попавшуюся документацию (в данном случае - скорее всего, первые переводы LPIC, которые делал какой-то убогий редактор - насколько я помню, он вообще никогда в жизни linux в глаза не видел), запоминают её, никогда не перепроверяют эти сведения, а что намного хуже - распространяют эти сведения на образовательных ресурсах дальше.
И пример с мягким ссылками - лишь вершина айсберга. Да, достаточно безобидная, да, всем (кроме меня, видимо) посрать. Но все эти проблемы с непониманием работы md (https://toster.ru/q/292532), незнанием того, как работает roundrobin (https://toster.ru/q/293329), непонимание того, как openvz старых версий работает с память. (https://toster.ru/q/64894) - это проблемы того же уровня. И появившиеся ровно по той причине, что где-то кто-то в интернете распространяет ошибочные сведения, которые прочитал где-то в производной двадцать пятой документации.
