Sanes: ну 616 дней сервер на винде, хоть что-то делающий, не живет на практике.
Да и я же говорю - со стабильностью у винды в последнее время лучше. Даже семерку у меня девушка уже не ребутит, а в сон отправляет обычно. Но вот win server 2k3 и 2k8 хочет в ребут сильно чаще, чем это позволительно серверу.
Sanes: ну тут стоит добавить про кривизну рук владельца=)
Но anyway:
root@11 ~ # uptime
19:07:52 up 616 days, 19:46, 1 user, load average: 0.94, 0.97, 1.11
Надо бы ребутнуть, да всё лень.
А это мой ноут:
inkvizitor68sl@isera:~$ uptime
19:08:14 up 33 days, 1:12, 7 users, load average: 2,03, 1,13, 0,78
Roman: но чтобы не показаться фанатиком, оговорюсь, что анонсированное сейчас про WinServer всё же приближает его к никсам по удобству и возможностям (та же консоль становится всё более и более полноценной - раньше без RDP и мышки винду вообще админить было невозможно), скоро появится ssh сервер, системы конфигурации (вроде chef/puppet/cfengine) уже почти целиком научились винде, так что можно развертывать их массово из кукбуков.
Остаётся проблема цены, инерция рынка HR, ну и невозможность вмешаться в работу системы, попатчив ядро.
Roman: "сервера под маком" сдохли в конвульсих в районе 10.5, что ли. То есть MacServer ныне не существует (да и смысла в нём не было, он был обычной макосью с кнопками "включить ftp").
Сервера под виндой - стоят денег (при этом уже дороже, чем железо). При этом сетевой стек в винде оставляет желать лучшего, стабильность постоянно включенной винды тоже не блещет (в этом направлении есть прогресс, справедливости ради). И найти админа виндов, который умеет нечто большее, чем AD+вокруг него - та ещё задачка (тысяч на 150 в месяц задачка, ага).
Linux-ы стабильны, документации полно, блогов-форумов полно, специалисты на рынке есть (хорошие специалисты дорогие, но всё же). К FreeBSD применимо то же самое, разве что специалистов становится меньше.
Ну и + ко всему, много серверного софта написано только под Linux, а ещё больше - нормально работает только под никсами (хотя бы тот же nginx, у которого к windows-версий замечаний под звездочкой на целый вечер вдумчивого изучения).
igordata: галку поставить не забудьте потом ;)
А так нормально у них всё со стабильностью.
Единственная оговорка - с SATA-дисков 10G раздать невозможно, только с SSD или из shm.
Сергей: вы это кому рассказываете и зачем?
100tb - одна из самых жирных сетей в мире по пирингу. Разве что у hetzner и ovh в одно рыло побольше, но они 10gbps за неадекватные деньги продают.
Кирилл Казаков: что значит "указать оболочку sh" ? Шабанг прописать? Вы в курсе, что sh и bash - они всё же не целиком совместимы (точнее, bash может выполнять sh-скрипты, а вот sh не может выполнять bash-скрипты - отсюда и понятие башизмов).