@Rigorbb в данном случае я бы на них забил. Точнее сказать - я-то сторонник адаптивности и там такой проблемы не стояло бы. Но если у Вас сайт не рассчитан на мобильные устройства, учитывая тематику - фотографии - смело используйте 1200. если случайно на него попадет пользователь с 1024, то ему лишний звоночек, что пора менять устройство.
@CircleAndSqaure ну если Вы собираетесь поддерживать аудиторию вроде китайцев - это одно - рассчитывайте на winXP и маленькие мониторы, если пишете современный сайт для молодежи - то совсем другое дело.
Ну и ключевой тут - адаптивность. Вы же будете делать несколько шаблонов, а размеры можно посмотреть в любой сетке, того же бутстрапа, или скачать в сети готовые сетки - посмотреть на какие ширины там рассчитано.
@GingerbreadMSK основы неизменны, как Вы правильно сказали. Насчет печатных изданий остаюсь при своем мнении, много будет лишнего. Пусть решает автор вопроса.
@GingerbreadMSK да, но зачем человеку читать про верстку листовок? Вы ведь читали книгу? Там очень много посвящено верстке дешевых листовок, конвертов, книг - зачем все это читать, если интересует типографика в вебе?
@Shadow_wayfarer ну типа того, только для конкретного колледжа. Ну и доменная зона будет не рф, как я понял ) короче, это просто идея. Приведенные работы в вопросе не ахти, по-моему слепленные из готовых шаблонов cms.
@Shadow_wayfarer что же Вы про сутки не написали в вопросе? Это меняет дело в корне. Надо действительно поискать какую-то хорошую идею, причем не сложную в реализации.
@sabanovvv ну Вы можете просмотреть код и там увидите, с помощью какого плагина он открывается. Но самым простым способом является клик правой кнопкой, в контекстном меню будет в т.ч. строчка "О программе Adobe Flash Player"
о странице ) не смешите людей, мы все поняли, что Вы умеете смотреть код страницы. Для информации, по F12 в chrome вызывается инспектор кода, который удобнее и нагляднее показывает код.
