Как и с помощью каких технологий можно создать конструктор-редактор?

Question

[sabanovvv]

С помощью каких технологий можно создать такой конструктор www.sxemka.com , может, есть какие какие-то исходники,чтобы посмотреть, как это реализовано?

Answer 1

[Юрий Лобанов]

ссылку забыли

Теперь я Вас вспомнил ) Конструктор этот сделан на flash. Вы уже третий раз задаете один и тот же вопрос, если не секрет, какого ответа Вы ждете? Что-то вроде: вот тебе ссылка на готовый плакгин, а вот подробная инструкция как его настраивать, так?
Flash - не единственная технология, с помощью которой можно такое реализовать. Ответ будет все таким же, все зависит от Ваших знаний и умений, или от того, какие деньги Вы готовы заплатить.

Comments

[sabanovvv]

а как узнать что он сделал на flash?

[Юрий Лобанов]

@sabanovvv ну Вы можете просмотреть код и там увидите, с помощью какого плагина он открывается. Но самым простым способом является клик правой кнопкой, в контекстном меню будет в т.ч. строчка "О программе Adobe Flash Player"

[Юрий Лобанов]

@sabanovvv клик по объекту, конечно, то есть по самому конструктору

[Алексей Кулешов]

@sabanovvv id как бы намекает:...<div id="flash-block">...

Answer 2

[Алексей Гагарин]

Конструктор чего? Редактор чего? Если для сайта, то, думаю, Flash (Action Script 3), там и формы есть и 3d графика есть, и браузеры его поддерживают без дополнительных установок.

p.s. это флешка. Исходников нет, но могу посоветовать начать работу с Adobe Flex. Если я не ошибаюсь, то это как раз визуальный редактор AS3.

Answer 3

[Евгений Петров]

Вариантов, кроме Flash (и пускай горит он в аду), собственно два.

1. HTML + CSS + SVG + JS
Наиболее привлекательный, но нужно знать SVG, CSS 3 и понимать, например, те же трансформации (как получать матрицу, перемножать их etc.). Про старых ослов забыть сразу (версия 9 и ниже).

2. HTML + JS (Canvas)
Исключительно программирование и ещё раз оно.

Comments

[Алексей Гагарин]

3. Silverlight

[Евгений Петров]

Ну и чем это лучше Flash?) Проприетарная технология, к тому же на порядки менее рапространённая.

[Алексей Гагарин]

Это ответ на фразу "собственно два". Потому что вариантов явно не 2. И я не сказал, что он лучше. Лично я бы не стал на нём делать, я думаю, а вот на флеш - скорее-всего да, потому что пока вы его хороните, он живее всех живых :) Да и просто мне куда ближе AS3, чем не строго-типизорованный JS. Но это так, личные предпочтения. К тому же у Flash есть немало визуальных рекдакторов, что существенно облегчит работу с формами.

[Евгений Петров]

Вариантов 2. Просто к Flas нужно присовокупить Silvrlight.
Да и JS корректней называть языком с динамической, а не слабой, типизацией, которая не делает такие языки хуже или лучше.