igruschkafox

В Репорт Сервисе - внутри самого отчета (RDL файла) хранится запрос (так называемый - "набор данных")
Скорее всего в Кристал репорте тоже самое

А на скрине у Вас только ОДБС - это всего лишь подключение к конкретной базе данных

в MS SQL надо использовать Data Quality Service - в результате запроса будет колонка Similarity (подобие - в процентах) по ней можно и сортировать

что то подобное должно быть и в других СУБД

Два варианта
1. прямым запросом в базу
2. COM соединением

2 вариант

Скачайте беслпатно с сайта майкрософт VS, SQL Express
и вперед :)

язык выбирайте сами C# или VB
при выборе языка рекомендую ориентироваться на рынок труда - С# требуются чаще :)

Сейчас буду ругаться :)

1) Выбор СУБД, т.е. что в каких случаях выбирать
Основываясь на своем опыте (22 - проекта) рекомендую так:
СУБД это всего лишь инструмент
- Если в организации есть хорошие специалисты которые могут эффективно работать на MS SQL знают все его возможности и понимают почему он так дорого стоит - тогда MS SQL
- Если в организации есть хорошие специалисты Ораклы - тогда лучше ставить Ораклу
- Если обрабатываются очень очень секретные данные - тогда тоже лучше что то отличное от MS SQL - например Ораклу (так как операционная система отличная от Виндовс) - но в большинстве компаний данные не представляют интерес для спецслужб :)

2) Выбор подсистем субд
- Было бы здорово понять что такое "Подсистема СУБД"

3) Освещение моментов выбора индексов
- Все зависит от запросов которые идут в базу, а так же от данных. На начальном этапе индексирования в MS SQL пригодится Помощьник по настройки ядра СУБД. Дальше уже надо исходить из анализа планов запросов (не обязательно всех, а хотя бы самых длительных). При этом надо учитывать что на тестовых данных будут оптимальны одни индексы, а через год эксплуатации имеющиеся индексы уже могут стать не самым лучшим способом поиска по таблицам .... это админить надо базу ...

4) Может быть какие-нибудь паттерны проектирования
- В моей компании только и делают что переучивают пришедших специалистов у которых в голове свои патерны! Честное слово - в институте такой Херни на вдалбливают в голову студентов что диву даешься (например: некоторые разработчики в каждой таблице вставляют поле идентети - хотя по нему поиск не производится,и еще на это же поле вешают кластерный индекс - "Мудацкое Российское Высшее Образование"(с))
- Патерны Хорошо! Замечательно! Но универсальных способов нет!
Ознакомится с ними стоит что бы не делать ошибок - но даже если сделали такую ошибку - то никто не мешает потом исправить :) разбить таблицу на несколько или объеденить пару таблиц в одну. Главное что бы апликушники (программисты клиентской части) пользовались принципами ООП (что бы сильно не переделывать код программы при изменении структуры базы)

https://technet.microsoft.com/en-us/library/ms1774...

Есть массив слов(с)

тогда все просто
сохраните этот массив во временную таблицу
и сделайте джойн своей таблицы с таблицей массива

ПС если массив большой - не забудьте для него на временной таблице сделать индекс

SELECT * FROM sys.tables t1
JOIN sys.columns t2 ON t1.object_id=t2.object_id
WHERE t2.column_name.xxx ='yyy'

потому что:

- Трудно вносить изменения (изменилась процедура - а триггер на таблице работает по старой логике)
- Трудно сопровождать (проапдейтил таблицу а сработал набор триггеров и в результате обновления справочника появляются различные документы)
- логика системы должна быть в одном месте а не распихана по различным уголкам (обновление системы усложняется)
- Лишние трудности при отладке (правильная работа процедуры или правильное обращение к базе данных вызывает ошибку - потому что триггер может не корректно отработать)
- и все эти проблемы возводятся в квадрат когда один триггер вызывает срабатывание другого триггера на другой таблице!

Вариант с одним джойном
(MS SQL - но наверно и в MySql будет что то подобное)

План запроса будет быстрее чем изначальный вариант только в сочитании с индексом
CREATE NONCLUSTERED INDEX [NonClusteredIndex-20151120-180424] ON [dbo].[T1]
(
[id] ASC,
[item1] ASC,
[item2] ASC,
[item3] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]

-- Создаем таблицы
CREATE TABLE T1 (id INT IDENTITY(1,1),item1 int,item2 int,item3 INT)
CREATE TABLE T2 (id INT IDENTITY(1,1),item_id INT, itype VARCHAR(10) )

-- Наполняем данными 
-- Таблица T1
INSERT INTO [dbo].[T1] ([item1],[item2],[item3])VALUES(11,12,13)
INSERT INTO [dbo].[T1] ([item1],[item2],[item3])VALUES(21,22,23)
INSERT INTO [dbo].[T1] ([item1],[item2],[item3])VALUES(31,32,33)
INSERT INTO [dbo].[T1] ([item1],[item2],[item3])VALUES(41,42,43)
INSERT INTO [dbo].[T1] ([item1],[item2],[item3])VALUES(51,52,53)
INSERT INTO [dbo].[T1] ([item1],[item2],[item3])VALUES(11,32,53)
INSERT INTO [dbo].[T1] ([item1],[item2],[item3])VALUES(17,32,53)

-- Таблица T2
INSERT INTO [dbo].[T2]([item_id],[itype]) VALUES(21,'A')
INSERT INTO [dbo].[T2]([item_id],[itype]) VALUES(11,'B')
INSERT INTO [dbo].[T2]([item_id],[itype]) VALUES(13,'B')
INSERT INTO [dbo].[T2]([item_id],[itype]) VALUES(41,'A')
INSERT INTO [dbo].[T2]([item_id],[itype]) VALUES(42,'A')
INSERT INTO [dbo].[T2]([item_id],[itype]) VALUES(43,'A')
INSERT INTO [dbo].[T2]([item_id],[itype]) VALUES(17,'A')


-- Исходный запрос
SELECT * FROM T1 WHERE 
T1.item1 IN (SELECT item_id FROM T2 WHERE itype='A') AND 
T1.item2 IN (SELECT item_id FROM T2 WHERE itype='A') AND 
T1.item3 IN (SELECT item_id FROM T2 WHERE itype='A')

-- Запрос с одним джойном
;WITH CTE_OneSubQuery
AS
(

SELECT DISTINCT
tt1.id, tt1.item1,tt1.item2,tt1.item3
,CASE (COUNT (tt2.item_id)  OVER (PARTITION BY tt1.id)) WHEN 3 THEN 1 END AS [kol]
FROM T1 tt1
JOIN t2 tt2 ON tt2.item_id =CASE
	WHEN tt2.item_id = tt1.item1 THEN tt1.item1
	WHEN tt2.item_id = tt1.item2 THEN tt1.item2
	WHEN tt2.item_id = tt1.item3 THEN tt1.item3
END 

WHERE  tt2.itype = 'A'
)

SELECT  id, item1,item2,item3 FROM CTE_OneSubQuery 
WHERE kol =1

я бы попробовал следующий вариант

если возможно то кластерным индексом отсортировать таблицу по - date ASC
Но надо быть осторожным что бы не затормозить другие запросы (в которых может быть DESC сортировка по дате)
и создать индекс по полю value

и почему индекс (value, date) не работает?

поиск то происходит по полю "value" а не по сочитанию полей
поле "date" - используется только для сортировки результата, а не отбора --- Поэтому и не работает составной индекс

а оно надо ?
особенно когда идут такие вопросы:

Какие из нижеперечисленных предикатов имеют истинностное значение TRUE?
1) 'abc' = 'abc'
2) 'abc' like 'abc'
3) 'abc' like 'abc'
4) 'abc' = 'abc'
5) 'abc' like 'abc'
6) 'abc' like 'abc'

ответ на 1 вопрос:
По теории быстрее второй вариант (тот который у Вас помечен как - "Первый раз я написал так"
потому что:
- SELECT * FROM
так писать не стоит - Звездочка всегда работает медленне чем перечисление колонок, не намного :) но все же
- просто Left join будет работать быстрее, чем подзапрос - особенно если есть необходимые индексы

ответ на 2 вопрос:
"чтобы возвращалось:[данные первой статьи,[первый комментарий, второй, ...]]"(с)
поддержка такого формата ---> "JSON" реализована в MS SQL 2016

Ну смотри :)
Сам напросился :)

-- Делаем таблички
CREATE TABLE story( id int ,[text] text,author_id int )
CREATE TABLE story_comments( id int,s_id INT,[text] text)

-- Заполнем данными

TRUNCATE TABLE [story]
TRUNCATE TABLE [story_comments]

INSERT INTO [dbo].[story]([id],[text],[author_id])VALUES(1,'Статья 1',1)
INSERT INTO [dbo].[story]([id],[text],[author_id])VALUES(2,'Статья 2',2)

INSERT INTO [dbo].[story_comments]([id],[s_id],[text])VALUES(1,1,'Первый комент Первой статьи')
INSERT INTO [dbo].[story_comments]([id],[s_id],[text])VALUES(2,1,'Второй комент Первой статьи')
INSERT INTO [dbo].[story_comments]([id],[s_id],[text])VALUES(3,1,'Третий комент Первой статьи')

-- Сам запрос

;WITH cte 
AS
( 
SELECT [text2]=
(
SELECT 
--s.id     AS 'Story_ID',
       s.[text]  AS 'Story_Text'
	   ,
     (
SELECT ISNULL(
REPLACE( 
REPLACE(
REPLACE(
(SELECT [text]=
(SELECT sc.[text]AS 'comment_Text'
FROM [story_comments] sc
WHERE  s.id=sc.[s_id]
FOR XML PATH (''))),'</comment_Text><comment_Text>',',')
,'<comment_Text>','['),'</comment_Text>',']')
,'[NULL]')
)  
FROM   [story] s
FOR XML PATH('')
))

SELECT '['+
REPLACE(
replace (
REPLACE (text2,'<Story_Text>','[')
,'</Story_Text>[',',[')
,'][','],[')+']'
 FROM cte

 Ответ:
 [[Статья 1,[Первый комент Первой статьи,Второй комент Первой статьи,Третий комент Первой статьи],[Статья 2,[NULL]]

-- Создали таблицы
CREATE TABLE counts (count_id INT IDENTITY (1,1) , count_name nVARCHAR(20))
CREATE TABLE operation  (operation_id INT IDENTITY (1,1) ,operation_count_id INT, balance MONEY,operation_date DATETIME ,operation_name NVARCHAR(50))

go
-- Очищаем таблицы
TRUNCATE TABLE counts
TRUNCATE TABLE operation

-- Заполняем данным
INSERT INTO [dbo].[counts] ([count_name]) VALUES ('Первый счет')
INSERT INTO [dbo].[counts] ([count_name]) VALUES ('Второй счет')
INSERT INTO [dbo].[counts] ([count_name]) VALUES ('Третий счет')

INSERT INTO [dbo].[operation]([operation_count_id],[balance],[operation_date],[operation_name])VALUES(1,'10.3','01-01-2015','Первая операция по первому счету')
INSERT INTO [dbo].[operation]([operation_count_id],[balance],[operation_date],[operation_name])VALUES(1,'25.5','02-02-2015','Вторая операция по первому счету')
INSERT INTO [dbo].[operation]([operation_count_id],[balance],[operation_date],[operation_name])VALUES(1,'34.4','03-03-2015','Третья операция по первому счету')

INSERT INTO [dbo].[operation]([operation_count_id],[balance],[operation_date],[operation_name])VALUES(2,'11.7','01-01-2015','Первая операция по Второму счету')
INSERT INTO [dbo].[operation]([operation_count_id],[balance],[operation_date],[operation_name])VALUES(2,'22.2','04-04-2015','Вторая операция по Второму счету')

INSERT INTO [dbo].[operation]([operation_count_id],[balance],[operation_date],[operation_name])VALUES(3,'33.1','01-01-2015','Первая операция по Тертья счету')
INSERT INTO [dbo].[operation]([operation_count_id],[balance],[operation_date],[operation_name])VALUES(3,'33.7','02-02-2015','Вторая операция по Третья счету')


-- Запрос возвращает баланс последней операции по каждому счету
SELECT c.count_id,c.count_name
,o2.balance
,o2.operation_name
 FROM counts c
 JOIN (
SELECT operation_count_id,
 MAX(operation_date)  AS 'Max Date'
FROM dbo.operation 
GROUP BY operation_count_id

) o ON o.operation_count_id=c.count_id
JOIN dbo.operation o2 ON o2.operation_count_id=o.operation_count_id AND o2.operation_date=o.[Max Date]