• Имеет ли юридическую силу запрет на парсинг сайта?

    @nirvimel
    Любые дополнительные юридические ограничения (сверх того, что требует государственное законодательство) можно навязать пользователю лишь одним способом - путем ДОБРОВОЛЬНОГО (с обеих сторон) заключения договора. Это обычно реализуется в виде пользовательского соглашения при регистрации на сайте. При этом одна сторона (сайт) обязуется предоставить какие-то услуги (например, доступ к некоторой информации), в то время как другая сторона (пользователь) добровольно принимает на себя какие-то ограничения (например, не пользоваться никакими автоматизированными средствами для извлечения, предоставляемой ему, информации). Это соглашения вступает в юридическую силу с момента нажатия на кнопку "Принимаю условия" (см. акцепт).
    Поскольку с анонимом в принципе невозможно заключить никакой договор (очевидно), то на, не прошедшего регистрацию пользователя, невозможно возложить никакие ограничения (сверх существующих в законе).

    Но все вышеописанное касается только СПОСОБА, которым пользователь взаимодействует с сайтом (автоматизированный/ручной/ножной/и.т.д.). Что касается самого контента, который пользователь потребляет, то на него распространяется все нормы авторского права (независимо от способа, которым он получен). Поскольку авторское право (как государственный закон и международное соглашение) распространяется на всех без исключения (в том числе и на анонимов), то не требуется заключать с пользователем никакого договора (и заставлять проходить регистрацию). Достаточно упомянуть (желательно на видном местом) запрет на использование данного контента в любых целях, кроме личного ознакомления. Это допустимо на основании того, что владелец исключительных прав на контент может определять любые ограничения на его использование. Что это дает: контент, собранный автоматизированными средствами, в дальнейшем не может быть использован никак без нарушения закона о защите авторских прав (это серьезнее, чем нарушение пользовательского соглашения). Это полный юридический тупик для того, кто захочет заняться парсингом (пусть даже само по себе это будет законно).
    Ответ написан
    2 комментария
  • Каковы юридические последствия размещения недостоверных данных о сотрудничестве?

    @askhat
    С юридической точки зрения рисков никаких, даже если логотип этой компании на вашем сайте каким-то образом вредит деятельности, создаёт репутационные риски или нарушает авторское право, вас сначала уведомят о необходимости удалить материал, а лишь затем, в случае вашего отказа, обратятся в суд с целью компенсировать ущерб. Размер которого я не могу представить соизмеримым издержкам и/или имеющим смысл требоваться с компании позволяющей себе такого рода промо.
    Настоящий риск кроется в непоправимом вреде вашей карме и неспособностью ответить в конце себе на вопрос «прожил ли я честную жизнь?»
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Сложно ли переходить от верстки к сложным проектам на фрилансе?

    opium
    @opium
    Просто люблю качественно работать
    Апворк выдает пожизненное баны без права на амнистию
    Прокачать новый аккаунт довольно сложно и мне кажется надо быть идиотом чтобы с полученного аккаунта уходить на голый это только отбросит человека на годы назад.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Сложно ли переходить от верстки к сложным проектам на фрилансе?

    xmoonlight
    @xmoonlight
    https://sitecoder.blogspot.com
    Если Вы не меняете (не регите постоянно новый) аккаунт и развиваетесь в текущем профиле - это лучший вариант для всех сторон и вызывает больше доверия к Вам, как к исполнителю!
    И, как уже сказала Ankhena W: всегда на показе (в профиле) держите актуальные работы и не забывайте их периодически обновлять. (режим "перемещающегося" окна по работам с увеличивающимся опытом и сложностью)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Сложно ли переходить от верстки к сложным проектам на фрилансе?

    Ankhena
    @Ankhena
    Нежно люблю верстку
    Я думаю, что это скорее психологическая проблема исполнителей перейти на следующий уровень, а не портфолио.
    Любой вменяемый человек понимает, что люди развиваются, а не уже в коляске пишут сложные проекты.
    Да и портфолио разумно редактировать, убирая древние неактуальные работы.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Сложно ли переходить от верстки к сложным проектам на фрилансе?

    ZERGE
    @ZERGE
    Насколько, вообще, Upwork серьезно к мультиаккаунтингу относится?

    Блокируют. Читайте правила.

    имея в портфолио такие проекты, трудно будет получить какую-то серьезную работу

    От простого к сложному. Этот принцип работает и здесь.
    Ответ написан
    Комментировать