holyorb2

Мне очень нравиться — Ckeditor, очень удобно встраивается и настраивается. Линк

Хабр если хотите является разновидностью онлайн игры, где плюсы и минусы к комментариям, посту и карме — элементы ящика Скиннера.

Поэтому самый нейтральный пост или сообщение могут и будут оценены. И далеко не всегда адекватно. См п.3 статьи на Хабре.

Когда я просто не согласен и высказываю какую-либо критику, меня сразу сливают. Так что хабр это не место для дискусии, это место для кармодрочеров, итд… Кароче, вы сами знаете…

Я бы посоветовал berkeley db

redis и команда SDIFF

MongoDb — документоориетированная СУБД
www.mongodb.org/
Шустрая и удобная. Есть для драйвера под популярные ЯП.

Как бы это не казалось банально… но все же, попробуйте отписаться в support@habrahabr.ru

Возможно узкий канал. На 2ip есть подобная функция тык, результаты высылаются на почту.

Если процесс не нужно автоматизировать, можете попробовать бесплатную программу Faststone image viewer
www.faststone.org/

Если в linux'e/*bsd, то можно воспользоваться пакетом imagemagick. Получится нечто в духе:
for IMAGE in *jpg ; do convert $IMAGE -resize 100x100 ${IMAGE/.jpg/}_small.jpg ; done

habrahabr.ru/qa/

500р и паучка за второй!

шаблонизация реализуется не столько в CMS, сколько в шаблонизаторе, и тут, видимо надо говорить о них.

Скажу за CMS Drupal — там базовый движок шаблонизации PHPTemplate, как альтернативные можно прикрутить PHPTAL, Smarty, PHP XTemplate. Где-то в сети натыкался на прикручивание шаблонизаторов на Ruby. Гуглите, смотрите, выбирайте.

ИМХО — MODx.
Чётко, удобно, просто. Вставляешь в нужных тебе местах нужные вызовы (чанки, снипеты, TVпарметры) и всё выводиться без лишнего мусора. Плюс полный контроль за тем, какой именно код генерируют данные вызовы. Так же на Smarty.

Когда я еще работал в всякого рода цмс мне нравилась MODx. Единственно, что в ней не обычно (к этому можно привыкнуть и даже сделать плюсом, а не минусом) — все шаблоны храняться непосредственно в базе. Вы конечно можете извратиться и сделать хранение в файлах, но в этом нет смысла. В остальном шаблоны там может из верстки сделать любой менеджер

Смотря под какую нагрузку. Я бы посоветовал Drupal (а еще лучше Pressflow, он же оптимизированный drupal). Он очень развит, многое уже реализованно в доп. модулях + полно литературы, и много накатаных решений, легко устонавливать, мощная система theme'инга. Минусы: громоздкий, многое что спорно в реализации (на уровне кода), при сколько нибудь серьезных нагрузках потребуется кеширование (и много другой работы напильником).

Drupal — наиболее развитый и продуманный продукт на рынке CMS, расширяемый вдоль и поперёк. Насчёт WP — не советую, выше пишут, что мол версия новая вышла и всё такое — а лучше б писали про бесконечные уязвимости, количество которых в WP только всё больше и больше.

Посмотри MODx. Я уже год с ней не работаю, но даже старая версия, работающая в тот момент вполне подходила под все ваши требования

Т.е. я так понимаю, оно пополняться не будет? Если нет — то можно сделать свой велосипед на основе flat файлов с фиксированными длинами полей. Будет быстрая выборка обычными seek. По необходимости [s]присыпать солью[/s] разбить на группы по N записей и хранить в отдельных файлах, именованных согласно (id / N), таким образом файловая система будет частично решать вопросы случайного поиска. Если еще дальше развивать идею, можно попробовать еще разбить по папкам (как например хранит кеш squid).

А если же это дело будет регулярно изменяться, то лучше SQL ничего не придумать. 2 Млн записей — не так уж много, тем более что не нужно по ключам выбирать.