насчет ссд - спорно, кстати. 1тб hdd в районе 3 тыщ рублей, 120 гб SSD столько же. если не подразумевается хранения кучи гигов информации или есть внешняя файлопомойка - то покупать комп с hdd не имеет смысла. тем более при случае внешний hdd всегда можно купить
насчет AMD - смысла не вижу, учитывая однозначное лидерство Core i3/i5. по нынешним ценам A-10 смысла не имеет ну совсем.
John Smith: удаленно управляется он и сейчас у меня - но это очень неудобно, как оказалось (копируешь ссылку, передаешь её в радмин, вставляешь, а там ещё иди и ищи этот трек из кучи, которые по ссылке лежат). Ничего специфического в онлайн-музыке не вижу: вконтакт служит основным источником музыки сейчас для каждого второго, а базы гугл музыки и яндекс музыки всё растут и ширятся с каждым днём: это банально удобнее.
XBMC оболочку раньше использовал, но в итоге отказался: "диванная" мышка от логитех и виндовый интерфейс в сто раз удобнее любого пульта и оболочки-медиацентра.
Иван: на задержку мне абсолютно наплевать: я не собираюсь одновременно воспроизводить музыку с динамиков ноутбука и из аудиосистемы. Задержка в секунду-другую допустима.
Виталий Пухов: такие варианты есть, это как минимум Axia ip-audio driver. Но он работает через промежуточный сервер (видимо, чтобы не пиратили) и сильно платный.
Иван: то есть в разное время? Смысл в том, что я выбираю другое устройство вывода звука. Как только я выбираю виртуальное устройство - звук через динамики ноута перестаёт воспроизводится.
Я, кстати, уже нашёл почти то, что нужно - Axia IP-Audio Driver. Но эта хрень работает не напрямую, а через промежуточный сервер и стоит дохрена (ломанной версии нет, тк без подключения к их серверам софтина не работает).
Василий: ещё раз: медиацентр в данном случае это кагбэ стоящий в углу системник на виндах, без монитора, подключенный к ресиверу и проектору. Сейчас для того, чтобы послушать музыку через нормальные колонки, лезу туда тимвьювером, копирую ссылку из хрома, вставляю ссылку, и ищу что же я там хотел включить. Это офигенно неудобно в том случае, если по ссылке - гигантский плейлист одним списком. И листай его потом.
Работаю же я с маленького и очень легкого ноута - и тащить до него провода это, имхо, очень глупо.
Если бы Vitrual Audio Cable умел подключаться к другим компам - это было бы 100% то, что надо. Но ведь не умеет.
Иван: ой, пардон, прозевал. В принципе, вариант. Но разве нет ничего более простого? Ведь, по идее, ничего невыполнимого в идее виртуального звукового устройства, фактически принадлежащего другому компьютеру, нет.
Василий: не понимаю, где тут именно изврат. У современных ультрабуков динамики полное говно. При этом у меня дома стоит нормальный ресивер и здоровенные напольные колонки. Желание выводить музыку именно туда, имхо, вполне естественно. Причем опять же, самый удобный для меня музыкальный сервис - это гугл музыка, у меня платная подписка и там офигенно удобно искать всякое новое. То есть музыку для меня удобне слушать из браузера (и так тоже делают многие, правда в основном из вконтакта - он для меня не очень удобен как онлайн-плеер).
Нет, есть вариант с покупкой блютус-брелка и подключения ресивера к ноуту как гарнитура: но тут есть минус: придется постоянно держать под рукой пульт от ресивера, чтобы переключать источник сигнала. Это неудобно.
Я, если что, в посте упоминал что в курсе, что куча плееров вроде VLC и даже Windows Media такое умеют (только они умеют нормальную трансляцию а не какой-то там захват). Но у меня уже давно нет локального архива музыки, я пользуюсь гугл-музыкой.
Планируется так: у меня появляется виртуальное устройство вывода звука, фактически принадлежащее другому компьютеру. Я слушаю музыку, например, в браузере через динамики ноутбука и при желании послушать её через аудиосистему, выбираю устройством по умолчанию вместо них эту проброшенную звуковую карту в "устройствах воспроизведения".
Жека: у тебя есть возможность подключить адаптер внешний через внутренний miniPCI-E порт, но это очень кривожопо и бессмысленно. сам адаптер стоит денег (около 3000 рублей в китае и под 12 тыщ у нас), плюс ещё нужна будет сама видеокарта, которая тоже стоит денег.
в стопиццот раз лучшим выходом было бы продать этот ноутбук и купить какой-нибудь бу ноут на core i3.
Arik: если есть возможность заменить на термопасту - меняйте. У меня в ноуте терморезина была наклеена очень толстым слоем на северный-южный мосты, чтобы передавать тепло корпусу.
В списке агентов агент нужного ящика есть. 360min интервал тоже отмечен, всё должно быть в порядке - и не работает. Пользователь, включавший агент, живой, право на отправку из своего ящика имеет. Включал агент всегда через дополнительно - включить и закрыть. Ошибок никаких при включении не было (как это обычно бывает когда нет права на запуск агентов). Чота как-то совсем мыслей у меня никаких нет, что ещё это может быть=( В дизайнере я только смотрел расписание и не менял ничего.
maagames.ru: а зачем тогда советуете, если ничего точно не знаете? обновление бесплатное, в том смысле что лицензия для 8.1 винды станет лицензией для 10. причем можно обновляться до техпревью - и потом спокойно обновиться до релиза, никаких проблем с лицензией не будет.
bumajiukk: ну, в смысле, если кабель будет идти от микшера к микшеру или от звуковухи к микшеру - то будет печаль и наводки, тк ток достаточно слабый. А если кабель от усилителя к пассивной акустике - то там ток будет уже достаточно большой, чтобы забить на наводки.
bumajiukk: 600 метров офигенно усиленного сигнала до пассивной акустики - ну ещё может быть, но провод обойдется в немаленькие такие деньги. 600 метров линейного сигнала до активной акустики - превед, наводки.
+1 за Wi-Fi. Дешевле чем покупка 600 метров кабеля + его прокладка.
И да, ниже уже напаисали, что задержки звука от колонок до слушателя будут существеннее, чем задержки передачи по кабелю.
насчет AMD - смысла не вижу, учитывая однозначное лидерство Core i3/i5. по нынешним ценам A-10 смысла не имеет ну совсем.