Владлен Грачев

Можно обратиться к сторонним средствам, например. Тот же imagemagick позволяет делать скриншоты. Вызывать, например, через subprocess.call.

Рассматривайте строку как список символов. Используйте filter(), чтобы отсеять лишние символы. Вот небольшой пример, как из строки убрать все символы 'b':

''.join(list(filter(lambda c: c!='b', 'abasfdbbbadfbg')))

Вместо передаваемой анонимной функции можно определить свою. Как она будет работать — решать вам. Можно сделать на основе регулярных выражений, а можно определить список запрещенных символов и возвращать что-нибудь вроде not c in lst.

Другой вариант (вероятно, более приемлемый) — использовать регулярные выражения и метод замены sub().

Допустим, имеем следующие ключи:

keys = ['photo_2560', 'photo_1280', 'width', 'album_id', 'post_id', 'date', 'owner_id', 'photo_807', 'photo_604', 'id', 'photo_130', 'text']

Следующая функция вернет максимальное разрешение (число):

max(map(lambda s: int(s[6:]), filter(lambda s: s[:6]=='photo_', keys)))

Ну и вот так можно получить ключ словаря:

'photo_'+str(max(map(lambda s: int(s[6:]), filter(lambda s: s[:6]=='photo_', keys))))

Нет, Python и Ruby будут работать на серверной части. Интерактивность — это JS. Ну или флеш, но я вам об этом не говорил.

Я правильно понимаю, что курсор оказывается между открывающей и закрывающей скобкой тега? Где-то внутри <table>, например, а не внутри <table> </table>? Тогда позиция границ открывающего элемента находится просто, с помощью find() — для правой границы и rfind() — для левой.

Закрывающий тег искать сложнее. Можно использовать идею балансирования с помощью стека. Идете после открывающего тега вперед. Если встречаете открывающий тег <table>, добавляете его в стек. Если встречаете закрывающий тег </table>, удаляете один table из стека. Остальные теги (не table) в таком случае можно игнорировать. Как только встретится закрывающий тег </table> при пустом стеке (извлечь из стека нечего), значит это искомый закрывающий тег, а не вложенный.

Конкретная реализация остается за вами.

Зависит от того, за чем больше гонитесь. За похожестью — Ruby. За большей минималистичностью — Haskell.

>>> a = {'3':0, 'bbb':0}
>>> a
{'3': 0, 'bbb': 0}
>>> a['3'] += 2
>>> a['bbb'] += 8
>>> a
{'3': 2, 'bbb': 8}
>>> a['3'] += 3
>>> a
{'3': 5, 'bbb': 8}

os.walk чем не устраивает? И без рекурсий.

https://docs.python.org/2/library/subprocess.html

Не надо искать универсальный язык. Все равно не найдете. Да, зная, например, C/C++ можно решить, наверное, любую задачу, но это часто будет непрактично.

Определитесь с областью, которая вас больше интересует, и начинайте углубляться в нее. Python хорош, если нравится — изучайте его. Еще можете в сторону JS посмотреть, штука нынче довольно полезная.

www.regexr.com/39589
Для надежности неплохо еще и привязать к началу и концу строки.
Для извлечения подстроки между указанными символами, собственно, регулярные выражения лучше всего и подходят.