Для начала в Mac приложение и окно приложения — вещи разные и малозависимые между собой.
В Win если я открыл документ doc — word запускается. Закрыл — word закрывается. В Mac при закрытии документа word выгрузит из памяти все лишнее, но продолжит быть запущенным (чтобы в следующий раз открыть документ моментально), пока ты ему не сделаешь command+q или word->quit word. Организация Mac OS позволяет сделать так, чтобы у тебя было много запущенных программ, и ты этого абсолютно не замечал
Если это понтять-многие вопросы пропадут.
Почему нельзя переключиться на окно по command-Tab, если я его свернул [-] или закрыл [x]?
Можно. Ты переключишься на само приложение, у которого свернуто или закрыто окно. Было бы хуже сесли бы ОС сама решала вместо тебя когда разорвачивать тебе окна.
Чем занимается кнопка [+] в заголовке окна? Зачем она это делает? У айтюнс, например, она уменьшает приложение до размеров 3×4 см.
Кнопка + изначально создавалась как такая, которая подстраивает окно под контент, а не растягивает его на весь экран (как привыкли в win) т.е. так, чтобы, например, окно было как раз размером с веб-страницу, или картинку. Но сейчас эта логика иногда нарушается отдельными приложениями.
В MacOS вообще нет привычки держать окна развернутыми на весь экран, как в win, т.к. меню приложения и так всегда сверху, независимо от размера и расположения окна. И это вправду удобней после привыкания.
Почему есть кнопка «свернуть окно», а есть команда «command-h», которая делает примерно то же, но не то?
Это абсолютно разные вещи. «command-h (hide)» моментально прячет все окна текущего приложения. И ты видишь что находится под ними. Свернуть окно- соврачивает все окна по очереди.
Можно ли как-то заставить кнопку [-] делать то же, что и «command-h», а кнопку [x] то же, что и «command-q»?
Зачем? command+q это выход из приложения (кстати универсальный шорткат, разотает везде в отличие от win, в которой куча вариаций на тему). Закрыть окно документа — это command+w (о слова window). В случае многотабового окна документом является таб, а не все окно.
Почем при разворачивании окна на весь экран я на самом деле получаю окно на отдельном рабочем столе, со всеми вытекающими особенностями? И зачем мне при этом смотреть трехсекундное кино со спецэффектами «растяни окно»?
Потому что это особый полноэкранный режим. Это не то же, что Развернуть окно в Win. Просто убей у себя привычку держать все окна развернутыми — это после windows у всех так.
Есть косяки с переключением между приложениями при частом использовании command+Tab с приложениями с несколькими окнами. Это сложно описать коротко. Что-то вроде того, когда переключаешься межу приложениями, а тебе вместо основного окна подсовывается окно с настройками шрифтов.
Есть такие косяки, эо баги разработчиков с неправильными руками. Таким грешит Word
Например, невозможно переключиться на скайп, если до этого я закрыл кнопкой [x] окно сообщений. А в списке, доступном по command-tab, скайп честно висит.
Показатель того что ты находишься в скайпе-строка меню. В ней ппервым пунктом всегда находится название активного приложения. У приложения могут быть закрыты или сернуты все окна, тогда операционке нечего тебе показать из окон, но меню она тебе покажет.